Ухвала

від 17.04.2024 по справі 2/2515/31/2012

НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року місто Чернігів

Справа №2/2515/31/2012

Провадження №6/751/297/24

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Маслюк Н. В.

секретаря судового засідання Деркач О. М.

учасники справи:

заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Зелений талісман»

заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чернігові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений талісман», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження,

В с т а н о в и в:

ТОВ «Зелений талісман» звернулося до суду із заявою про заміну сторони стягувача - Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра» на його правонаступника ТОВ «Зелений талісман» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №2/2515/31/2012 про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 боргу (а.с.1-3).

Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалою від 05.03.2024 року призначив розгляд заяви.

У судове засідання сторони не прибули, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому порядку.

Заінтересована особа ОСОБА_1 повідомлялася у встановленому порядку, але відомості про отримання судової повістки відсутні.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, боржниками у виконавчому провадженні по справі №2/2515/31/2012 є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Втім, матеріали справи не містять відомостей про перебування на примусовому виконанні виконавчих листів щодо боржників ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Відповідно до п. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З урахуванням зазначених обставин та враховуючи, що заінтересована особа ОСОБА_1 не повідомлені належним чином, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відкласти розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Зелений талісман», заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Деснянський відділ державної виконавчої служби у місті Чернігові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони виконавчого провадження на 01 травня 2024 року на 14 год 10 хв.

Запропонувати заявнику у строк до 30.04.2024 надати суду відомості з приводу перебування на примусовому виконанні виконавчого листа №2/2515/31/2012, де боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Маслюк