Рішення
від 06.04.2009 по справі 2-367/2009
ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-367/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Галич

Галицький районний суд Іва но - Франківської області в ск ладі:

головуючого судді Клюби В.В.

секретаря Залеської С.І.

розглянувши у попередньом у судовому засіданні в залі с уду в місті Галичі справу за п озовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Бурштинської міської ра ди про визнання права власно сті на спадкове майно, -

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 пр ед'явили позов до Бурштинськ ої міської ради і просять виз нати за ними в рівних долях пр аво власності на спадкове ма йно: житловий будинок та госп одарсько - побутові споруди, в артістю 15035 гривень по АДРЕС А_1, посилаючись на ті обстав ини, що вони є спадкоємцями за законом майна своєї матері, ОСОБА_3, яка померла ІНФОР МАЦІЯ_1. Вони прийняли спадщ ину, проте не можуть оформити свої права на спадкове майно , так як право власності на це майно не зареєстроване у Іва но - Франківському обласному бюро технічної інвентаризац ії.

В судове засідання позивач і не з'явилися. Згідно заяв, в с удове засідання з'явитися не можуть, свої позовні вимоги п ідтримують і просять позов з адовольнити з викладених у п озовній заяві підстав.

Відповідач, Бурштинська мі ська рада, в судове засідання представника не направила, х оча була повідомлена про час та місце попереднього розгл яду справи. Згідно направлен ого суду представником міськ ої ради відзиву на позов, позо вні вимоги визнає і просить с праву розглядати без участі представника.

Дослідивши представлені н а обґрунтування позовних вим ог докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позив ачі є синами ОСОБА_3, яка по мерла ІНФОРМАЦІЯ_1 і відпо відно спадкоємцями за законо м першої черги, оскільки ОС ОБА_1 постійно проживав із с падкодавцем, а ОСОБА_2 под ав заяву про прийняття спадщ ини. Тобто відповідно до ст. ст . 1268, 1270 ЦК України позивачі прий няли спадщину. Спадкове майн о складається із: житлового б удинку, сараю, стодоли, огорож і та воріт, вартістю 15035 гривень і знаходиться по АДРЕСА_1 . Заповіт від імені матері поз ивачів не посвідчувався.

Наведені факти підтверджу ються в судовому засіданні: к опіями паспортів позивачів НОМЕР_1, виданим 05 грудня 2001 р оку та НОМЕР_2, виданим 31 жо втня 1997 року; Свідоцтвом про см ерть НОМЕР_3 від 18 вересня 2 000 року; довідкою комунального підприємства «Житловик» від 02 березня 2009 року за №475 та довід ками Бурштинської міської ра ди №248 від 02 березня 2009 року і №276 в ід 06 березня 2009 року; Технічним паспортом на садибний (індив ідуальний) житловий будинок АДРЕСА_1.

Як вбачається із повідомле ння Івано - Франківського обл асного бюро технічної інвент аризації, право власності на садибу по АДРЕСА_1 не заре єстроване.

Відповідно до ст. 392 ЦК Україн и власник майна може пред'яви ти позов про визнання його пр ава власності, якщо це право н е визнається іншою особою та у випадку відсутності докум ента, який посвідчує право вл асності.

Так як ОСОБА_3 на день сме рті не набула права власност і на житловий будинок і госпо дарсько - побутові споруди в з в'язку з відсутністю державн ої реєстрації, а позивачі при йняли спадщину, за ними слід в изнати право власності на по ловину цього майна за кожним з врахуванням доводів відпо відача, викладених письмово, згідно яких обставини, викла дені позивачами на обґрунтув ання позовних вимог, не оспор юються.

При цьому суд вважає, що виз нання відповідачем позовних вимог не суперечить законов і та не порушує прав і законни х інтересів інших осіб

На підставі вищевикладено го, ст. ст. 316, 317, 392, 1216, 1217, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК Укр аїни та керуючись ст. ст. 130, 174, 209, 21 3 - 215, 223 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 та О СОБА_2 право власності на по ловину спадкового майна, вар тістю по 7517 гривень 50 коп. за кож ним, яке складається із: житло вого будинку, сараю, стодоли, о горожі та воріт, загальною ва ртістю 15035 гривень і знаходить ся по АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано.

У разі подання заяви про апе ляційне оскарження, але апел яційна скарга не була подана у строк, рішення суду набуває законної сили після закінче ння цього строку.

Заяву Про апеляційне оскар ження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішен ня суду подається протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Заява про апеляційне оскар ження рішення та апеляційна скарга на рішення суду подаю ться до Апеляційного суду Ів ано - Франківської області че рез Галицький районний суд.

СудГалицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.04.2009
Оприлюднено25.02.2011
Номер документу11844111
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-367/2009

Ухвала від 08.02.2023

Цивільне

Косівський районний суд Івано-Франківської області

ГОРДІЙ В. І.

Рішення від 21.09.2009

Цивільне

Корюківський районний суд Чернігівської області

Чурупченко М. І.

Ухвала від 07.05.2009

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Логвіна Т.В.

Рішення від 21.05.2009

Цивільне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Хачикян А.Х.

Рішення від 06.04.2009

Цивільне

Галицький районний суд Івано-Франківської області

Клюба В.В.

Рішення від 24.02.2009

Цивільне

Черкаський районний суд Черкаської області

Василенко В.В.

Рішення від 15.01.2009

Цивільне

Андрушівський районний суд Житомирської області

Палазюк В.М.

Ухвала від 20.01.2009

Цивільне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Герасимюк В.М.

Рішення від 03.03.2009

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Обідняк В.Д.

Рішення від 05.08.2009

Цивільне

Таращанський районний суд Київської області

Бойко М.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні