Ухвала

від 18.04.2024 по справі 695/3204/22

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/680/24 Справа № 695/3204/22

УХВАЛА

про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

18 квітня 2024 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Сіренка Ю.В., Фетісової Т.Л.

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвокат Побиванця Юрія Володимировича про розгляд справи за його участі в судовому засіданні у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на рішення Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 14 лютого 2024 року.

Розгляд апеляційної скарги призначено у приміщенні суду за адресою: вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси на 09 год. 00 хв. 30.04.2024.

16.04.2024 року до апеляційного суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Побиванця Ю.В. про розгляд справи за його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 43 ЦПК України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Згідно зі статтею 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Клопотання адвоката Побиванця Юрія Володимировича про проведення судового засідання у даній справі за його участю в режимі відеоконференції- задовольнити.

Розгляд апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвокат Побиванця Юрія Володимировича про розгляд справи за його участі в судовому засіданні у цивільній справі за позовом виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області в інтересах малолітніх ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Золотоніського району Черкаської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів проводити з адвокатом Побиванцем Ю.В. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ним власних технічних засобів (ел. адресаІНФОРМАЦІЯ_1).

Роз`яснити заявнику, що відповідно до норми частини 4 статті 212 ЦПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді