Ухвала
від 18.04.2024 по справі 473/1932/24
ВОЗНЕСЕНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 473/1932/24

У х в а л а

іменем України

"18" квітня 2024 р. суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області Вуїв О.В., дослідивши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова зоря», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич Інна Миколаївна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації права оренди земельних ділянок,

В С Т А Н О В И В:

15 квітня 2024 року (документ сформовано в системі «Електронний суд» 13 квітня 2024 року) ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , ПСП «Нова зоря» про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації права оренди земельних ділянок.

Однак позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме:

1.У позовній заяві не викладено всіх обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги (не обґрунтовано вимоги про визнання свідоцтв про право на спадщину недійсними в цілому з урахуванням того, що позивач вказує на їх незаконність лише у певній частці спадкового майна).

2.Позивачем в порушення вимог ч. 6 ст. 177 ЦПК України до позову не долучено копії оспорюваних свідоцтв про право на спадщину та договорів оренди земельних ділянок (або, в разі неможливості подання вказаних документів, докази вчинення дій, направлених на їх отримання).

3.До позовної заяви не додано доказів сплати судового збору. Позивачем заявлено вісім окремих вимог немайнового характеру, які оплачуються судовим збором в розмірі 1211,20 грн. за кожну вимогу окремо, проте при подачі позову до суду в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки, тобто до сплати підлягає в загальному розмірі 7 751,68 грн. (968,96 грн. х 8).

Вказані в ухвалі недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження за цією справою та призначити її до розгляду.

Тому, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, позивачу в п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали слід усунути вищезазначені недоліки шляхом надання уточненого позову із обґрунтуванням своїх вимог.

Також позивачу необхідно надати:

- копії оскаржуваних свідоцтв про право на спадщину та договорів оренди земельних ділянок (або, в разі неможливості подання вказаних документів, докази вчинення дій, направлених на їх отримання);

- докази сплати судового збору в загальному розмірі 7 751,68 грн.

Керуючись ст. 185, 258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Нова зоря», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: приватний нотаріус Вознесенського районного нотаріального округу Миколаївської області Франкевич Інна Миколаївна, про визнання недійсними свідоцтв про право на спадщину, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування реєстрації права оренди земельних ділянок - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків (п`ять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв

СудВознесенський міськрайонний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118449460
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —473/1932/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 11.07.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 29.04.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Вуїв О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні