Ухвала
від 18.04.2024 по справі 2-494/11
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа №2-494/11

Провадження №6/751/324/24

УХВАЛА

18 квітня 2024 р. місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого судді Лібстера А. С.

за участі секретаря судового засідання Курган В. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) у виконавчому проваджені, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» звернулось до суду зданою заявою посилаючись на те, що 25.03.2011 Новозаводський районний суд м. Чернігова ухвалив рішення у справі № 2-494/11 позовом ПАТ «Імексбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 071-08-П від 27.08.2008 в розмірі 11499 грн. 96 коп., судових витрат в розмірі 57,50 грн з кожного.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.09.2020 замінено сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт» у виконанні заочного рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 25.03.2011 про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» заборгованість за кредитним договором № 071-08-П від 27.08.2008.

06.12.2021 між ТОВ «Фінансова компанія «Фінрайт» та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» укладено договір факторингу № 001/06/12, за умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями, передбаченими кредитним договором № 071-08-П від 28.02.2008 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» (новий кредитор).

У зв`язку з набуттям права вимоги до боржників заявник просить замінити сторону стягувача у виконавчому проваджені, видати дублікат виконавчого листа та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання в частині стягнення боргу з ОСОБА_1 .

ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» заявило клопотання про витребування у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію щодо того, чи пред`являвся до виконання до виконавчої служби у Чернігівській області виконавчий лист у справі № 2-494/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .

Вивчивши матерілисправи,суд дійшоввисновку прозадоволення заявленогоклопотання, оскільки длявирішення питанняпро замінусторони увиконавчому провадженні, видачудублікату виконавчоголиста тапоновлення пропущеногостроку дляпред`явлення виконавчогодокумента довиконання суду необхідні відомості про дату та підстави завершення виконавчого провадження, місцезнаходження виконавчого листа, залишок заборгованості (за наявності).

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується (п. 1 ч. 2ст. 84ЦПК України); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати (п. 2 ч. 2ст. 84ЦПК України); підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа (п. 3 ч. 2ст. 84ЦПК України); вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу (п. 4 ч. 2ст. 84ЦПК України).

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» відповідає зазначеним вимогам,

Оскільки заявник не є стороною виконавчого провадження та не має доступу до виконавчого провадження, суд вважає за необхідне витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 84, 258-260 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судове засідання відкласти на 30 травня 2024 року на 11:00 годину.

Клопотання ТОВ «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» задовольнити.

Витребувати у Відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про те, чи пред`являвся до виконання до підрозділів виконавчої служби у Чернігівській області виконавчий лист у справі № 2-494/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , стягувачами могли бути Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» або Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінрайт».

Встановити строк надання доказів, які витребовує суд, -до 10.05.2024.

Роз`яснити, що відповідно до вимогст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Лібстер

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118451640
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-494/11

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

Ухвала від 24.07.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Лібстер А. С.

Ухвала від 14.06.2011

Цивільне

Глобинський районний суд Полтавської області

Левицька Т. В.

Ухвала від 30.08.2023

Цивільне

Знам’янський міськрайонний суд Кіровоградської області

Ябчик Н. М.

Ухвала від 11.01.2023

Цивільне

Тиврівський районний суд Вінницької області

Ратушняк І. О.

Ухвала від 27.02.2022

Цивільне

Рівненський районний суд Рівненської області

Красовський О.О.

Ухвала від 14.02.2022

Цивільне

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Куцкір Ю. Ю.

Ухвала від 05.11.2021

Цивільне

Брусилівський районний суд Житомирської області

Миколайчук П. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні