Ухвала
від 20.03.2024 по справі 757/29220/22-ц
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/29220/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2024 року Печерський районний суд м. Києва

суддя Батрин О.В.

секретар судового засідання Звонарьова В.О.

учасники справи:

позивач: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, у зв`язку з віддаленістю його місця знаходження від суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Здійснювати розгляд справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тверський тупик 7Б» до ОСОБА_1 , треті особи на стороні позивача без самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «УкрСиббуд», ТОВ «КВВ СТРОЙ», ТОВ «Агенція нерухомості Грінвіль» про стягнення заборгованості у режимі відеоконференції, а саме 14 травня 2024 року о 9 год. 30 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, в каб. 313.

Дозволити представнику позивача ОСОБА_2 брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Батрин

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.03.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118458460
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —757/29220/22-ц

Ухвала від 17.09.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Литвинова І. В.

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 14.02.2024

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 22.08.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Рішення від 01.02.2023

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

Ухвала від 02.11.2022

Цивільне

Печерський районний суд міста Києва

Батрин О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні