Ухвала
від 17.04.2024 по справі 371/1193/22
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 371/1193/22

№ апеляційного провадження: 22-ц/824/10848/2024

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року Київський апеляційний суд в складі судді Слюсар Т.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року у складі судді Кириленко М.О.,

у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради, Владиславської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання права на земельну частку (пай),-

В С Т А Н О В И В :

На адресу Київського апеляційного суду 16 квітня 2024 року надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Миронівського районного суду Київської області від 21 березня 2024 року у цивільній справі №371/1193/22.

Зазначена апеляційна скарга подана скаржником до положень ст. 355 ЦПК, а саме - безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 359 ЦПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Однак, за наявності лише однієї апеляційної скарги, суд не може вирішити питання про відкриття апеляційного провадження у зв`язку з відсутністю матеріалів цивільної справи.

З урахуванням викладеного, необхідно витребувати цивільну справу з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 359 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати з Миронівського районного суду Київської області цивільну справу №371/1193/22 за позовом ОСОБА_1 до Миронівської міської ради, Владиславської сільської ради, сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Зоря», третя особа: Головне управління Держгеокадастру у місті Києві та Київській області про визнання права на земельну частку (пай).

Цивільну справу необхідно направити на адресу Київського апеляційного суду в строк протягом 2 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Дата ухвалення рішення17.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118461733
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —371/1193/22

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Слюсар Тетяна Андріївна

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Рішення від 21.03.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Ухвала від 13.02.2024

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Ухвала від 22.11.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Ухвала від 13.04.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Ухвала від 12.04.2023

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

Ухвала від 12.12.2022

Цивільне

Миронівський районний суд Київської області

Кириленко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні