Ухвала

від 17.04.2024 по справі 209/2381/23

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

17.04.2024 Єдиний унікальний номер 209/2381/23

Справа № 209/2381/23

Провадження № 2/205/290/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 квітня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Федотової В.М.,

секретаря судового засідання Бондар В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника третьої особи Служби усправах дітейадміністрації Кам`янськоїміської ради та клопотання представника відповідача адвоката Медведєвої Ліни Василівни про участьу судовомузасіданні в режимівідеоконференції з приміщенняіншого суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває вищевказана цивільна справа.

17.04.2024 року від представника Служби у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради на електронну адресу суду надійшло клопотання у якому вона просила, зокрема, провести наступне засідання в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпропетровська.

18.04.2024 року від представника відповідача адвоката Медведєвої Л.В. до суду надійшло аналогічне клопотання у якому вона просила забезпечити участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпропетровська.

Дослідивши вказані клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно ч. 5 ст.212ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з вимогами ст.11ЗУ «Просудоустрій тастатус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

За таких обставин, оскільки для належного розгляду справи, з метою повного та всебічного з`ясування всіх її обставин, суду необхідно отримати роз`яснення представника третьої особи стосовно наданого висновку від 18.09.2023 року, суд вважає за можливе забезпечити участь представника відповідача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Заводського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі викладеного та керуючись ст. 212, 247, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника третьої особи Служби усправах дітейадміністрації Кам`янськоїміської ради та клопотання представника відповідача адвоката Медведєвої Ліни Василівни про участьу судовомузасіданні в режимівідеоконференції з приміщення іншого суду задовольнити.

Судове засідання, призначене 24квітня 2024року на09годину 00хвилин провести у дистанційному режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, а саме: з приміщення Заводського районного суду м. Дніпропетровська (Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул. Ігнатія Ясюковича, 5).

Доручити Заводському районному суду м. Дніпропетровська забезпечити участь представників відповідача та третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі № 209/2381/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення часу спілкування.

Особи, які будуть приймати участь у справі в режимі відеоконференції з іншого приміщення, розташованого поза територією юрисдикції суду, є: представник третьої особи Служби у справах дітей адміністрації Кам`янської міської ради та представник відповідача адвокат Медведєва Ліна Василівна, за наявності відповідних повноважень.

Копію ухвалинаправити Заводськомурайонному судум.Дніпропетровська.(inbox@zv.dp.court.gov.ua ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Федотова В.М.

.