Ухвала
від 18.04.2024 по справі 2-2064/10
ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-2064/10

Провадження № 6/545/65/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Потетій А.Г.,

при секретарі Мамишевій А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

27.03.2024 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

В поданій до суду заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області № 2-2064/2010 від 24 листопада 2010 року з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору №014/0055/82/103363 від 04.04.2008 року.

Учасники справи, будучи повідомлені про час та місце судового розгляду справи, в судове засідання не з`явилися, представник заявника ТОВ "Цикл Фінанс" та АТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся з клопотанням про розгляд справи без їх участі, інші особи про причини неявки не повідомили, що не перешкоджає вирішенню питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши заяву та додані до неї докази, перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступних висновків.

Суд, розглянувши матеріали, приходить до таких висновків.

Судом встановлено, що 24 листопада 2010 року Полтавським районним судом Полтавської області ухвалено рішення у цивільній справі №2-2064/2010 за позовом АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, за яким стягнути з - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 солідарно на користь АТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Полтавської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість по кредитному договору № 014/0055/82/103363 від 04.04.2008 року станом на 06.09.2010 року у сумі 167050,05 гривень, що за курсом НБУ становить 21065,58 доларів США та складається із:

- простроченої заборгованості за кредитом у розмірі - 118,16 гривень., що є еквівалентом 14,90 доларів США;

- пені за порушення строків повернення кредитних коштів у розмірі - 517,43 гривень, що є еквівалентом 65,25 доларів США;

- простроченої заборгованості за процентами у розмірі 11451,87 гривень, що є еквівалентом 1 444,12 доларів США;

- пені за прострочення сплати процентів у розмірі - 23 256,15 гривень, що є еквівалентом 2 932,68 доларів США;

- нарахованих процентів у розмірі - 1549,05 гривень, що є еквівалентом 195,34 доларів США;

- заборгованості, що підлягає достроковому стягненню у розмірі 130 157,39 гривень, що є еквівалентом 16 413,29 доларів США.

Та стягнути судові витрати у загальній сумі 1790,51 гривень на користь позивача у рівних частках із відповідачів.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 014/0055/82/103363 від 04.04.2008 року в розмірі 167050,05 гривень, що за курсом НБУ становить станом на 06.09.2010 року 21065.58 доларів США звернути стягнення згідно чинного законодавства на предмет іпотеки - квартиру в житловому будинку, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 та належить відповідачам на праві власності: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .

Із 17 червня 2021 року Акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» офіційно змінює свою назву на Акціонерне товариство «Райффайзен Банк» з відповідними змінами у статуті банку та державному реєстрі.

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60, на підставі якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги за Кредитним договором № 014/0055/82/103363 від 04.04.2008 укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ Ф1НАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-60-1, на підставі якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло право вимоги за кредитним договором № 014/0055/82/103363 від 04.04.2008 укладеним між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 .

У зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60 від 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60. Також у зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги № 114/2-60-1 від 28 квітня 2023 року між Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» 29 серпня 2023 року укладено Додаткову угоду № 2 до Договору відступлення права вимоги 114/2-60-1.

10 травня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір про відступлення прав за договорами іпотеки/застави, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 143, на підставі якого було відступлено право Іпотекодержателя за Договором застави 014/0055/82/103363-1 укладеного між АТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_1 . В свою чергу АТ «ОКСІ БАНК» набуло право вимоги на підставі Договору про відступлення прав за договорами іпотеки/застави від 10 травня 2023 року, укладеного між АТ «ОКСІ БАНК» та АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано в реєстрі за № 142.

У зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки\застави від 10 травня 2023 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 143 між Акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» 16 листопада 2023 року укладено Додаткову угоду № 1 до Договору відступлення права вимоги та договорами іпотеки\застави від 10 травня 2023 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріальною округу Черленюх Л.В., зареєстровано та реєстровим № 143.

В свою чергу у зв`язку з технічними помилками, що були допущені в реєстрі боржників до Договору відступлення права вимоїн та договорами іпотеки\застави від 10 травня 2023 року посвідченого приватним нотаріусом Київською міського нотаріальною округу Черленюх Л.В., зареєстровано за реєстрованим № 142 між Акціонерним товариством «РАЙФАЙЗЕН БАНК» та Акціонерним товариством «ОКСІ БАНК» 16 листопада 2023 року укладено Додаткову угоду № 1 до Договору відступлення права вимоги за договорами іпотеки\застави від 10 травня 2023 року посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черленюх Л.В. зареєстровано за реєстровим № 142.

Таким чином, на даний момент всі права Кредитова та Іпотекодержателя за Кредитним договором № 014/0055/82/103363 від 04.04.2008 року та Договором іпотеки № 014/0055/82/103363-1 від 04.04.2008 року належать ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС».

Відповідно до ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Таким чином, заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява ТОВ ««ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", суд -

ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчими листами виданими на примусове виконання рішення Полтавського районного суду Полтавської області №2-2064/10 від 24 листопада 2010 року з АТ «Райффайзен Банк» на ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у зв`язку з переходом до ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» прав Кредитора по Кредитному договору №014/0055/82/103363 від 04.04.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з моменту проголошення, а сторонами, що не були присутні в судовому засіданні у той же строк з моменту отримання копії.

Суддя: А. Г. Потетій

СудПолтавський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення18.04.2024
Оприлюднено22.04.2024
Номер документу118474134
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про заміну сторони виконавчого провадження

Судовий реєстр по справі —2-2064/10

Ухвала від 25.10.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Бедьо В. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дергачова Н. В.

Ухвала від 18.04.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Полтавський районний суд Полтавської області

Потетій А. Г.

Ухвала від 25.05.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Постанова від 17.03.2021

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Нікітін Д. Г.

Ухвала від 27.04.2016

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Ухвала від 29.06.2010

Цивільне

Іллічівський міський суд Одеської області

Семенов О. А.

Рішення від 03.06.2010

Цивільне

Придніпровський районний суд м.Черкас

Бассак Т. Є.

Ухвала від 15.07.2019

Цивільне

Заводський районний суд м. Миколаєва

Сухаревич З. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні