Харківський районний суд Харківської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2024 року
смт Покотилівка Харківської області
Справа № 635/12944/23
Провадження № 1-кс/635/933/2024
Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221160000873 від 26 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 206 КК України про проведення обшуку,
УСТАНОВИВ:
До Харківського районного суду Харківської області надійшло вищевказане клопотання про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що у провадженні СВ відділу поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12023221160000873 від 26.06.2023 за фактом масового обмеження господарської діяльності підприємств ТОВ «А.П.С» та ДП «Грикар-А.П.С.», що знаходяться за адресами: АДРЕСА_1, заподіяння великої матеріальної шкоди, обмеження законних прав та інтересів працівників, які займаються господарською діяльністю на даних підприємствах та власників вказаних підприємств, що супроводжується неодноразовими погрозами насильства, пошкодженням та знищенням майна підприємств, захопленням цілісного майнового комплексу (будівель, споруд, земельної ділянки, об`єктів будівництва, інших об`єктів) та обмеженням доступу до них.
На даному етапі досудового розслідування сторона обвинувачення вважає доцільним та необхідним проведення слідчої дії, а саме обшуку земельної ділянки та об`єктів, які на ній розташовані за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 6310137900:09:002:0015 (Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за Харківською міською радою Харківської області, ЄДРПОУ: 04059243, право оренди земельної ділянки за ТОВ "Сатп-2001", ЄДРПОУ: 31013004), а також у приміщеннях, які фактично розташовані на вказаній земельній ділянці, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, майна, речей, документів та їх вилучення.
Зазначає, що відшукання вказаного у клопотанні майна, речей і документів є необхідною умовою для забезпечення проведення всебічного, повного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального правопорушення та осіб, які його вчинили, а також неможливість в інший спосіб здійснити їх відшукання та вилучення за наявності ризику їх переховування, підроблення чи знищення.
Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання, вважав його обґрунтованим та просив клопотання про проведення обшуку задовольнити.
Встановлені обставини, застосовані норми права та мотиви суду
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов до наступного висновку.
Згідно статті 3 КПК України, слідчий суддя здійснює судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Згідно статті 223 КПК України слідчі(розшукові) дії, спрямовані на отримання(збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до частини 3 статті 234 КПК України у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3)правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу.
Разом з тим стаття 233 КПК України, передбачає, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне провадження за №12023221160000873 від 26.06.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 206 КК України.
Досудове розслідування по даному кримінальному провадженні здійснюється відділом поліції №3 Харківського РУП №1 Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Прокурор у клопотанні про проведення обшуку зазначає, що під час досудового розслідування встановлені відомості про те, що до пошкодження та знищення майна підприємств ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.», захоплення цілісного майнового комплексу (будівель, споруд, земельної ділянки, об?єктів будівництва, інших об?єктів) та обмеження доступу до них, причетні наступні особи (відповідні відомості підтверджується доданими матеріалами до клопотання): адвокат ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; приватний виконавець ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; посадові особи ТОВ «ЕК «Енолл» (ЄДРПОУ 38157139).
З урахуванням встановлення нових обставин, які раніше не розглядалися слідчим суддею та доказів здобутих під час досудового розслідування встановлена можливість причетності ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 до пошкодження та знищення майна підприємств ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.», захоплення цілісного майнового комплексу (будівель, споруд, земельної ділянки, об?єктів будівництва, інших об?єктів) та обмеження доступу до них(зокрема, позбавлення підприємства володіння та користування рухомим майном).
Крім цього, встановлено, що згідно інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ОСОБА_9 , зареєстрований та здійснює наступну діяльність: 49.41 Вантажний автомобільний транспорт; 38.11 Збирання безпечних відходів; 46.77 Оптова торгівля відходами та брухтом; 43.99 Інші спеціалізовані будівельні роботи, місцезнаходженням є АДРЕСА_3 .
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна земельна ділянка, площею 1,6812 га, кадастровий номер земельної ділянки 6310137900:09:002:0015, яка належить на праві власності Харківської міської ради Харківської області, ЄДРПОУ: 04059243, орендар земельної ділянки ТОВ "САТП-2001", ЄДРПОУ: 31013004).
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 здійснює свою господарську діяльність за адресами: АДРЕСА_4 (ЖБК-13) та АДРЕСА_2 , де можуть знаходитися документи та речі, які мають значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.
У відповідності до вимог частин 1, 2 статті 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до вимог КПК України, фактичною підставою для проведення обшуку є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети. Такі дані можуть бути одержані кримінальним процесуальним шляхом і міститися в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави вважати, що на вказаній земельній ділянці, можуть знаходитись відшуковані речі, а саме виробниче обладнання, металеві конструкції, транспортні засоби, рухоме майно, інше майно, яке належить на праві власності або користування ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.», документальні матеріали з приводу здійснення господарської діяльності підприємствами ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.» та чорнові записи з приводу протидії законній господарської діяльності, захоплення цілісного майнового комплексу підприємствами ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.», які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукованих речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Окрім цього, що стосується вилучення мобільних телефонів, електронних носіїв інформації (комп`ютери, ноутбуки, жорсткі диски, лазерні диски, USB-флеш-накопичувач), на яких зберігаються відомості діяльності, пов`язаної із протидією законній господарської діяльності ТОВ «А.П.С» та ДП «ГРИКАР-А.П.С.» та інших речей і документів, які мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, то в даній частині прокурором не доведено, що їх надання разом з інформацією, що на них міститься, є необхідною умовою проведення експертного дослідження, або якщо такі об`єкти отримані в результаті вчинення кримінального правопорушення чи є засобом або знаряддям його вчинення, а відтак підстави для вилучення вказаного майна відсутні.
Суд також роз`яснює, що у відповідності до частини 6 статті 234 КПК України у разі відмови у задоволенні клопотання про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи слідчий, прокурор не має права повторно звертатися до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на обшук того самого житла чи іншого володіння особи, якщо у клопотанні не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею.
На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 5, 26, 223, 233, 234, 235, 309, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023221160000873 від 26 червня 2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 206 КК України про проведення обшуку - задовольнити частково.
Надати прокурорам Харківської окружної прокуратури Харківської області, які здійснюють процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 12023221160000873 від 26.06.2023 та слідчим, які проводять досудове розслідування в даному кримінальному провадженні, дозвіл на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 6310137900:09:002:0015 (Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, право власності на вказану земельну ділянку зареєстровано за Харківською міською радою Харківської області, ЄДРПОУ: 04059243, право оренди земельної ділянки за ТОВ "Сатп-2001", ЄДРПОУ: 31013004), а також у приміщеннях, які фактично розташовані на вказаній земельній ділянці, з метою виявлення, фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання слідів кримінального правопорушення, майна, речей, документів, а саме:
- виробниче обладнання, металеві конструкції, транспортні засоби, рухоме майно, інше майно, яке належить на праві власності або користування ТОВ «А.П.С» (ЄДРПОУ 25182344) та ДП «ГРИКАР-А.П.С.» (ЄДРПОУ 31465149);
- документальні матеріали з приводу здійснення господарської діяльності підприємствами ТОВ «А.П.С» (ЄДРПОУ 25182344) та ДП «ГРИКАР-А.П.С.» (ЄДРПОУ 31465149);
- чорнові записи з приводу протидії законній господарської діяльності, захоплення цілісного майнового комплексу підприємствами ТОВ «А.П.С» (ЄДРПОУ 25182344) та ДП «ГРИКАР-А.П.С.» (ЄДРПОУ 31465149), його знищення, розбирання господарського майна підприємств та подальшого його продажу.
В іншій частині клопотання - відмовити.
Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук земельної ділянки надає право на проведення обшуку земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер земельної ділянки 6310137900:09:002:0015 - один раз.
Визначити строк дії даної ухвали до 12 квітня 2024 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений учасникам судового провадження 08 квітня 2024 року
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Червонозаводський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.04.2024 |
Оприлюднено | 21.04.2025 |
Номер документу | 118475015 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про проведення обшуку житла чи іншого володіння особи |
Кримінальне
Харківський районний суд Харківської області
Карасава І. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні