Ухвала

від 17.04.2024 по справі 526/4501/23

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 526/4501/23 Номер провадження 22-ц/814/1485/24Головуючий у 1-й інстанції Максименко Л. В. Доповідач ап. інст. Пікуль В. П.

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Пікуля В.П.,

суддів: Абрамова П.С., Одринської Т.В.,

вирішуючи питанняпро відкриттяапеляційного провадженняза апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія», в інтересах якого діє представник адвокат Мельников Денис Олександрович,

на додатковерішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року (повний текст судового рішення складено 04 березня 2024 року)

у справі за скаргою приватного підприємства «Агроекологія» на дії державного виконавця Зіньківського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (код ЄДРПОУ 34463427),-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 10 квітня 2024 року апеляційну скаргу ПП «Агроекологія», в інтересах якого діє представник адвокат Мельников Д.О., на додатковерішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року залишено без руху у зв`язку з ненаправленням скаржником копії поданої апеляційної скарги всім учасникам справи.

12квітня 2024року доПолтавського апеляційногосуду надійшлазаява відпредставника ПП«Агроекологія» -адвоката МельниковаД.О.про виконанняухвали суду,до якої,зокрема,долучено доказинаправлення копіїподаної апеляційноїскарги здодатками надодаткове рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року ОСОБА_1 (стягувачу).

Таким чином, недоліки апеляційної скарги усунуті, апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

За таких обставин апеляційне провадження у зазначеній справі необхідно відкрити. Згідно ч.1 ст.368 ЦПК України справа підлягає розгляду в апеляційному суді в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою приватного підприємства «Агроекологія», в інтересах якого діє представник адвокат Мельников Денис Олександрович, на додатковерішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 20 лютого 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, з урахуванням положень ст. 361 ЦПК України.

Роз`яснити учасникам справи право подачі відзиву в письмовій формі на апеляційну скаргу в строк до 17 травня 2024 року з дотриманням норми ч. 4 ст. 360 ЦПК України. Звернути увагу учасників справи, що відзив на апеляційну скаргу повинен відповідати вимогам ч. 2 ст. 360 ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.П. Пікуль П.С. Абрамов Т.В. Одринська