Ухвала

від 10.04.2024 по справі 161/5385/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 161/5385/21

Провадження № 2/161/54/24

У Х В А Л А

10 квітня 2024 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Крупінської С.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10.04.2024 року в справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебувала цивільна справа за Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію.

10.04.2024 року було прийнято рішення по даній справі.

Однак при виготовленні рішення мають місце описки, які необхідно виправити.

Згідно ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

В другому абзаці резолютивної частини рішення суду слід виправити помилку, а саме зазначивши вірно «Провадження у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити», замість «Провадження у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію».

Трететій абзац та четвертий абзац резолютивної частини вважати зайво вкраденими.

В шостому абзаці слово «заочне» та «заява про перегляд заочного рішення» вважати зайво вкраденими.

Таким чином зазначені помилки підлягають виправленню.

На підставі наведеного, керуючисьст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Луцького міськрайонного суду від 10.04.2024 року в цивільній справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію, а саме, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення наступним чином:

«Провадження у справі за позовом Державного комунального підприємства «Луцьктепло» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансгазіндастрі АГ» про стягнення заборгованості за теплову енергію закрити».

Трететій абзац та четвертий абзац резолютивної частини вилучити як зайво вкраденим.

В шостому абзаці слово «заочне» та «заява про перегляд заочного рішення» вважати зайво вкраденими.

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 10 квітня 2024 року у цивільній справі №161/5385/21, провадження №2/161/54/24.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 квітня 2024 року.

Суддя Луцького міськрайонногосуду

Волинської області С.С. Крупінська