Справа № 6-354/10
УХВАЛА
судового засідання
15 вересня 2010 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:
головуючого-судді Палюх Н.М.
при секретарі Вєтушок Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” про видачу дубліката виконавчого листа,
ВСТАНОВИВ:
ЛКП „Залізничнетеплоенерго” 27.07.2010р. звернулося до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 514 грн. 99 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 08.10.2004р., посилаючись на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений внаслідок пожежі в приміщенні Залізничного ВДВС Львівського МУЮ.
Представник ЛКП „Залізничнетеплоенерго” заяву підтримала та просить таку задоволити.
Представник Залізничного ВДВС Львівського МУЮ у судове засідання не з’явився, хоча належно повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки не повідомив, суд вважає за можливе, розглядати заяву без його участі.
Заслухавши пояснення представника ЛКП „Залізничнетеплоенерго”, який підтримав заяву, та розглянувши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підставна і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Як встановлено судом, виконавчий лист, що був виданий 07.07.2005р. на підставі рішення Залізничного райсуду м.Львова від 08.10.2004р., про стягнення із ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованості за спожиту теплову енергію /справа № 2-6306/04/, було втрачено Залізничним ВДВС Львівського МУЮ.
На підставі наведеного, суд вважає, що заяву слід задоволити, оскільки оригінал виконавчого листа втрачений, а тому слід видати дублікат такого.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву задоволити. Видати дублікат виконавчого листа, відповідно до рішення Залізничного райсуду м.Львова від 08.10.2004р., по справі за позовом Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Оригінал ухвали.
Суд | Залізничний районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 15.09.2010 |
Оприлюднено | 29.10.2010 |
Номер документу | 11848529 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Краснодонський міськрайонний суд Луганської області
Галан Олег Олександрович
Цивільне
Залізничний районний суд м.Львова
Палюх Наталія Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні