Ухвала

від 19.04.2024 по справі 759/17292/22

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 1-кп/759/382/24

ун. № 759/17292/22

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у кримінальному провадженні № 12022100080002186, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.08.2022 та кримінальному провадженні № 12023100080002072, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.05.2023 стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Маріуполь Донецької області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання у кримінальному провадженні відкладено на 22.04.2024 о 15:30.

18.04.2024 від захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надійшло клопотання, у якому він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції із використанням системи «Easycon», посилаючись на те, що він перебуває за межами України.

Розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи викладене, з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті у визначені строки та беручи до уваги, те що захисник бажає приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд вважає за необхідне провести судове засідання, відкладене на 22.04.2024 о 15:30 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за участю захисника, а відтак клопотання захисника підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 336, 369-372, 376 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання захисника - задовольнити.

Судове засідання, відкладене на 22.04.2024 о 15:30, за участю захисника ОСОБА_3 провести у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали негайно надіслати захиснику ОСОБА_3 для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1