Ухвала

від 19.04.2024 по справі 518/20/24

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про продовження строку на усунення недоліків

апеляційної скарги

19 квітня 2024 р.м. ОдесаСправа № 518/20/24

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Єщенко О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Одеській області на рішення Ширяївського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року по справі №518/20/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції України в Одеській області, інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження по справі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Ширяївського районного суду Одеської області від 14 березня 2024 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Головне управління Національної поліції в Одеській області через підсистему «Електронний суд» 01.04.2024 року подало апеляційну скаргу.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2024 року залишено без руху апеляційну скаргу та апелянту наданий десятиденний термін для усунення недоліків скарги шляхом подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача, його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи.

Зазначену ухвалу одержано Головним управлінням Національної поліції в Одеській області 10.04.2024 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

11.04.2024 року Головним управлінням Національної поліції в Одеській області на виконання вимог апеляційної суду подано докази надсилання копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів іншому учаснику справу другому відповідачу.

Однак, апелянтом на виконання вимог апеляційного суду не подано уточнену апеляційну скаргу із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача (інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А.), його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії цієї уточненої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів всім іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу).

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на викладене, враховуючи норми процесуального законодавства, оскільки апелянтом вчинено певні процесуальні дії на усунення недоліків скарги, але недоліки скарги залишаються не усунутими у встановленому апеляційним судом порядку, вважаю за можливе продовжити апелянту цей строк для подання уточненої апеляційної скарги із зазначенням повного найменування іншого учасника справи другого відповідача (інспектора СР ПП ВП № 2 Березівського районного відділу поліції Головного управління національної поліції України в Одеській області Федорова А.А.), його місцезнаходження разом із доказами надсилання копії цієї уточненої апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів всім іншим учасникам справи (позивачу та другому відповідачу).

Керуючись ст. 121 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги, встановлений Ухвалою від 08 квітня 2024 року.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надати Головному управлінню Національної поліції в Одеській області строк до 26.04.2024 року.

Роз`яснити Головному управлінню Національної поліції в Одеській області, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст. 169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Єщенко