Ухвала

від 10.04.2024 по справі 953/2436/23

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 953/2436/23 Головуючий суддя І інстанції: ОСОБА_1

Провадження № 11-сс/818/483/23 Суддя доповідач ОСОБА_2

Категорія: В порядку КПК України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про повернення апеляційної скарги)

10 квітня 2024 року м. Харків

Суддя палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023,-

ВСТАНОВИВ:

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за скаргою скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Харківської обласної прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №12022078040000742.

Не погодившись з постановленим процесуальним рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 та задовольнити скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою та матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку, що вона підлягає поверненню особі, яка її подала виходячи з наступного.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 КПК України кожній особі гарантовано право на судовий розгляд та вирішення справи судом, а також право на перегляд судових рішень вищими інстанціями, в порядку, передбаченому законом.

Право особи на апеляційне оскарження спрямовано насамперед на реалізацію гарантованого ст. 6 Конвенції права на справедливий суд. Забезпечення такого права є однією з важливих гарантій ухвалення правосудного рішення у кримінальному провадженні.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_3 подавав апеляційну скаргу, яку ухвалою Харківського апеляційного суду від 12.02.2024 залишено без задоволення, а ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 залишено без змін.

Таким чином, ОСОБА_3 реалізував передбачене ст.ст. 21, 24 та п. 3 ч. 1 ст. 393 КПК України право на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Повторне апеляційне оскарження судового рішення, яке набрало законної сили, кримінальним процесуальним законом не передбачено.

Таким чином ОСОБА_3 не має права повторно подавати апеляційну скаргу на судове рішення, яке було предметом розгляду суду апеляційної інстанції.

За наведених обставин повторно подана апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.

Керуючись ст. 399 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 29.12.2023 - повернути особі, що її подала.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі яка подала апеляційну скаргу разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвалу може бути оскаржено в касаційному порядку.

Суддя Харківського

апеляційного суду ОСОБА_2