Ухвала
від 22.04.2024 по справі 601/1945/23
ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 601/1945/23Головуючий у 1-й інстанції Ковтунович О.В. Провадження № 22-ц/817/430/24 Доповідач - Храпак Н.М.Категорія -

У Х В А Л А

22 квітня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Костів О. З., Хома М. В.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Губар Антон Леонідович про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кавійчик Віта Петрівна на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮШЕНЕЯ» про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу, повернення земельної ділянки у спільну сумісну власність,-

ВСТАНОВИВ:

в провадженні Тернопільського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 , інтереси якого представляє адвокат Кавійчик Віта Петрівна на рішення Шумського районного суду Тернопільської області від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЮШЕНЕЯ» про визнання недійсним акту приймання-передачі майна до статутного капіталу, повернення земельної ділянки у спільну сумісну власність.

Справа призначена до розгляду на 14 травня 2024 року о 14 год.

19 квітня 2024 року на адресу Тернопільського апеляційного суду від представника ОСОБА_1 , адвоката Губара А.Л. поступило клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua).

Розглянувши клопотання представника представника ОСОБА_1 , адвоката Губара А.Л. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з частинами 1-3 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи те, що представник ОСОБА_1 , адвокат Губар А.Л. заявив дане клопотаннята та для забезпечення реалізації його процесуальних прав, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 223, 240, 368 ЦПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Губар Антон Леонідович - задовольнити.

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться в приміщенні Тернопільського апеляційного суду за адресою: м.Тернопіль, Тернопільської області, вулиця Князя Острозького, 14а. 14.05.2024 року о 14 годині, а представник ОСОБА_1 , адвокат Губар Антон Леонідович, братиме участь у судовому засіданні, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку (ресурс: https://vzk.court.gov.ua), електронна пошта користувача: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 телефон користувача: НОМЕР_2 .

Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Губару А.Л.

Головуючий Н.М. Храпак

Судді: О.З. Костів

М.В. Хома

СудТернопільський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено23.04.2024
Номер документу118500202
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —601/1945/23

Ухвала від 24.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Зайцев Андрій Юрійович

Ухвала від 25.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Постанова від 25.06.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 17.04.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 28.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Ухвала від 14.03.2024

Цивільне

Тернопільський апеляційний суд

Храпак Н. М.

Рішення від 26.02.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

Рішення від 26.02.2024

Цивільне

Шумський районний суд Тернопільської області

Ковтунович О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні