Справа № 234/577/22
Провадження № 2/202/1595/2024
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
22 квітня 2024 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі судді Михальченко А.О.
секретар судового засідання Пономаренко О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі
цивільну справу № 234/577/22
за позовом
ОСОБА_1
до
Фізичної особи-підприємця
ОСОБА_2
Третя особа, яка не заявила самостійних вимог щодо предмету позову
Товариство з обмеженою відповідальністю «РОЗЕТКА.УА»
про розірвання договору купівлі-продажу та стягнення вартості придбаного товару, -
за участю:
позивача ОСОБА_1 (в режимі ВКЗ)
відповідача ОСОБА_2
представника відповідача адвоката Карпенко О.С. (в режимі ВКЗ)
Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.10,12,13, 137, 141, 263-265 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити частково.
Розірвати договір купівлі-продажу стола-трансформера «Неман Папа Карло» від 03 лютого 2021 укладений між ОСОБА_1 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 .
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) грошові кошти сплачені за договором купівлі-продажу стола-трансформера «Неман Папа Карло» від 03 лютого 2021 у сумі 5277 грн 00 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят сім грн. 00 коп.)
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) неустойку у розмірі 5 277 грн 00 коп. (п`ять тисяч двісті сімдесят сім грн 00 коп.).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; АДРЕСА_2 ) витрати на проведення експертного дослідження у розмірі 3500 грн 84 коп. (три тисячі п`ятсот грн 84 коп).
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь держави судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві грн 40 коп.)
В іншій частині позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
У відповідності до абз. 2 ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення буде складено суддею 26.04.2024
Суддя А. О. Михальченко
Суд | Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 22.04.2024 |
Оприлюднено | 23.04.2024 |
Номер документу | 118503057 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них купівлі-продажу |
Цивільне
Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Михальченко А. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні