Ухвала

від 22.04.2024 по справі 177/631/22

КРИВОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 177/631/22

Провадження № 2/177/15/24

У Х В А Л А

22.04.2024 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши заяву представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Дніпровського квартирно-експлуатаційного управління, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Військова частина НОМЕР_1 , Лозуватська сільська рада Криворізького району Дніпропетровської області, Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (Управління надання адміністративних послуг відділ № 4), Криворізька районна державна адміністрація Дніпропетровської області, Новолатівська територіальна громада в особі Новолатівської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, Криворізька районна рада Дніпропетровської області, про усунення перешкод у користуванні власністю, вилучення частини земельної ділянки, скасування державної реєстрації земельної ділянки з закриттям поземельної книги та скасування кадастрового номеру в Державному земельному кадастрі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває указана цивільна справа.

Через систему Електронний суд представником третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області Монастирним Д.В., 22.04.2024 подано заяву про проведення судового засідання, призначеного в даній справі на 23.04.2024 о 10:00 год., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у зв`язку неможливістю бути присутнім у судовому засіданні через впровадження в Україні воєнного стану.

Заяву представника третьоїособи про проведення судового засідання в режимі відеоконференції суд вважає за можливе розглянути без участі сторін, у письмовому порядку.

Суд, дослідивши вимоги заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (реєстрація особи «EasyCon» на сайті «Судова влада України», подача відповідного клопотання не пізніше, ніж за 5 днів до судового засідання, з направленням цього клопотання іншим учасникам справи, наявність у суду технічної можливості, обладнання та можливості його використання у визначений день і час).

Втім, представником третьої особи вказана заява подана з порушенням визначеного ч. 2 ст. 212 ЦПК України строку та не надано доказів направлення поданої ним заяви іншим учасникам справи, з огляду на що, заява ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Заявупредставника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Лозуватської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: