Ухвала

від 22.04.2024 по справі 389/3115/23

ЗНАМ’ЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

22.04.2024

ЄУН № 389/3115/23

Провадження № 2/389/593/23

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі:

головуючого судді: Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Знам`янка Кіровоградської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 , про виділення в натурі частини у спільному спадковому майні,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить виділити їй в натурі 1/6 частину житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . Свої вимоги мотивувала тим, що успадкувала вказану частину будинку після смерті батька ОСОБА_5 . На даний час між нею та відповідачем виник спір щодо порядку користування житловим будинком, тому вона бажає виділити належну їй частину будинку, в якій має намір проживати.

Ухвалою суду від 11.01.2024 до участі у справі залучена в якості третьої особи ОСОБА_4 , яка відповідно до наданої нотаріусом інформації прийняла спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини, як спадкоємець за законом, а також отримала свідоцтво про право власності на частину спірного житлового будинку як частку у праві спільної сумісної власності майна подружжя, набуте подружжям за час шлюбу.

В судовому засіданні позивач та її представник повідомили, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та просять витребувати відомості про її спадкоємців та заведену спадкову справу.

Відповідач не заперечила проти задоволення клопотання позивача.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, роз`яснює у випадку необхідності учасникам судового процесу їхні процесуальні права та обов`язки, наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій; сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

На підставі ст. 81 ЦПК України з метою з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

Керуючись ст.ст.81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання позивача та її представника задовольнити.

Витребувати у нотаріуса Другої Знам`янської державної нотаріальної контори Кіровоградської області Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру, Інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію спадкової справи, в разі наявності, заведену після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом

Копію ухвали надіслати для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Український