Ухвала
від 22.04.2024 по справі 2-360/12
ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/669/24 Справа № 2-360/12

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

22 квітня 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

Гончар Н. І. Новікова О.М., Сіренка Ю.В.

розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Тетяни Борисівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

у провадженні Черкаського апеляційного суду перебуває апеляційна скарга представника ОСОБА_3 - адвоката Довженка Валерія Івановича на ухвалу Тальнівського районного суду Черкаської області від 14 лютого 2024 року.

19.04.2024 року до апеляційного суду представником ОСОБА_1 адвокатом Коваленко Тетяною Борисівною подано клопотання про проведення судового засідання з її участю у справі в режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів «ВКЗ».

Розглянувши зазначене клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає до задоволення.

Так наказом ДСА України від 23.04.2020 року №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду в новій редакції.

У розділі ІІІ вказаного Порядку встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ», введення на території України воєнного стану, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, апеляційний суд вважає за можливе провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ» з представником ОСОБА_1 - адвокатом Коваленко Т.Б. (електронна адреса ІНФОРМАЦІЯ_1 номер тел. НОМЕР_1 ).

Керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко Тетяни Борисівни задовольнити.

Розгляд справи зазаявою ОСОБА_2 , боржник ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, призначений на 23 квітня 2024 року на 11 год. 00 хв., провести за участю представника ОСОБА_1 адвоката Коваленко Тетяни Борисівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо, нестиме учасник справи, який подав до суду відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокату Коваленко Тетяні Борисівні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді

СудЧеркаський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118507906
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-360/12

Постанова від 19.11.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Фетісова Т. Л.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Окрема думка від 11.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Крат Василь Іванович

Ухвала від 16.08.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Постанова від 23.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Гончар Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні