Ухвала

від 22.04.2024 по справі 212/2888/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/2888/24

2/212/1785/24

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу, Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді - Власенко М.Д., за участю секретаря - Машошиної Ю.О., розглянувши у відсутності сторін та без фіксування судового процесу звукозаписувальним технічним засобом в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення суми індексації заробітної плати,-

встановив:

19 березня 2024 року адвокат Скубенко В.Ф., що діє в інтересах позивача звернувся до суду із позовом, в якому просив стягнути з відповідача на користь позивача суму індексації заробітної плати у розмірі 13985,60 грн.

Виходячи з вимогст.274 ЦПК України, а також категорії та складності справи, наявності в матеріалах позову доказів, судом під час відкриття провадження вирішено питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, сторонам направлені копії ухвали про відкриття провадження та призначення її до розгляду.

22 квітня 2024 року від представника позивача - адвоката Скубенка В.Ф. надійшло клопотання про розгляд справи з викликом сторін.

Вирішуючи заявлені клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом, у порядку, зокрема позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.274ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин та малозначні справи.

Відповідно до ч.6ст.279 ЦПК України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Відповідно до ч.7 ст.279 ЦПК України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Вивчивши матеріали справи, виходячи з вимог ст.279ЦПК України з огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача щодо розгляду справи з викликом сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Керуючись ст.ст.49, 260,279 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін - задовольнити.

Розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства Центральний гірничо-збагачувальний комбінат про стягнення суми індексації заробітної плати проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судовий розгляд справи на 22 травня 2024 року об 11.00годині, про що повідомити сторони.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя М.Д. Власенко