Ухвала
від 22.04.2024 по справі 921/808/23
ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 921/808/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддяО.В. Зварич

суддіІ.Б. Малех

І.Ю. Панова,

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"</a> б/н від 10.04.2024 року (вх. № 01-05/1084/24 від 15.04.2024 року)

на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року (суддя Я.Я. Боровець; повний текст ухвали складено 14.03.2024 року)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"</a> (вх.№ 1995 від 11.03.2024 року) про забезпечення позову

у справі № 921/808/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ФА Інтертрейдінг Україна"</a>(надалі ТзОВ "ФА Інтертрейдінг Україна")

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Аграртехнобуд" (надалі ТзОВ "Аграртехнобуд")

до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Словацький центр"(надалі ТзОВ "Словацький центр")

до відповідача-3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-консалтингова компанія "Фортінвест" (надалі ТзОВ "ІКК "Фортінвест")

до відповідача-4: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"</a> (надалі ТзОВ "ЛАН-ОІЛ")

про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23 частково задоволено заяву ТзОВ "ФА Інтертрейдінг Україна" про забезпечення позову. Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти дії щодо відчуження нерухомого майна будівлі контори заводу 2-х поверхова, площею 811,9 кв.м, зазначена у плані під літерою "А", реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1421836661238; нежитлової будівлі, адміністративний будинок площею 2240,10 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 112330061238; нежитлової будівлі, будівля складу насіння площею 777,40 кв.м, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 111795761238, що знаходиться за адресою: Тернопільська обл., м. Ланівці, вул. Вишнівецька, 35 та розташовані на земельній ділянці з кадастровим номером 6123810100:02:001:0568, загальною площею 45,5948 га, до набрання судового рішення законної сили у справі №921/808/23. Відмовлено в решті вимог заяви.

Відповідач-4 ТзОВ "ЛАН-ОІЛ" подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій заявив клопотання (вх. № 01-05/1098/24 від 15.04.2024 року) про поновлення строку на апеляційне оскарження. Зазначає, що копію оскарженої ухвали Товариство не отримувало, про неї стало відомо 08.04.2024 року за результатами ознайомлення представника ТзОВ "ЛАН-ОІЛ" з матеріалами справи №921/808/23. На підтвердження вищевказаного скаржник надав копію заяви про ознайомлення представника з матеріалами справи 08.04.2024 року.

Відповідно до статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення права на апеляційний перегляд справи.

Учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 255 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається (частина 2 статті 254 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України окремо від рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити його з тих підстав, що апеляційну скаргу подано в межах 10-денного строку з моменту ознайомлення скаржника з текстом оскарженої ухвали суду, а також з метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду та апеляційний перегляд справи.

Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 119, 136, 137, 140, 234, 255, 258, 262, 271, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

Поновити пропущений строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАН-ОІЛ"</a> б/н від 10.04.2024 року (вх. № 01-05/1084/24 від 15.04.2024 року) на ухвалу господарського суду Тернопільської області від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23.

Витребувати в господарського суду Тернопільської області матеріали оскарження ухвали від 14.03.2024 року у справі № 921/808/23, у тому числі належно завірені копії позовної заяви та заяви про забезпечення позову з доданими до них документами.

Позивач та відповідачі-1, 2, 3 мають право подати письмові відзиви на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.

З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.

Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Тернопільської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.

Головуючий суддя О.В. Зварич

СуддяІ.Б. Малех

СуддяІ.Ю. Панова

Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118515128
СудочинствоГосподарське
Сутьвизнання недійсними договорів купівлі-продажу нерухомого майна та скасування державної реєстрації права власності

Судовий реєстр по справі —921/808/23

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Зварич Оксана Володимирівна

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 04.04.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 14.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

Ухвала від 01.02.2024

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Боровець Я.Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні