Ухвала

від 22.04.2024 по справі 916/1457/19

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

22 квітня 2024 рокум. ОдесаСправа № 916/1457/19Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Богацької Н.С.

суддів: Діброви Г.І., Принцевської Н.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова

на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024, ухвалене суддею Цісельським О.В., м. Одеса, повний текст складено 16.02.2024

у справі № 916/1457/19

за позовом: Агентства Публічної Власності Республіки Молдова

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Макстгруп»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями Державного головного підприємства «Медисан» лікувально-санаторної восстановчої асоціації Державної канцелярії Республіки Молдова «Санаторій Молдова»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Cанаторій-профілакторій «Молдова»

про: визнання права власності та витребування майна,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19 у позові Агентства Публічної Власності Республіки Молдова відмовлено та покладено на нього судові витрати по справі.

Не погодившись з рішенням суду, Агентство Публічної Власності Республіки Молдова подало на нього апеляційну скаргу, в якій просить його скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов.

Відповідно до вимог ст. 32 ГПК України за результатами автоматизованого розподілу справ між суддями, оформленого протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, для розгляду справи визначено судову колегію у складі головуючого судді Богацької Н.С., Діброви Г.І., Принцевської Н.М.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.03.2024 витребувано у Господарського суду Одеської області матеріали справи № 916/1457/19, вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відкладено до надходження матеріалів з Господарського суду Одеської області.

22.03.2024 матеріали даної справи надійшли до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 01.04.2024 апеляційну скаргу Агентства Публічної Власності Республіки Молдова залишено без руху, встановлено скаржнику 10-ти денний строк з дня вручення даної ухвали для усунення недоліків шляхом надання суду доказів сплати судового збору у розмірі 1613640 грн (за належними реквізитами для сплати судового збору за подачу апеляційної скарги до Південно-західного апеляційного господарського суду), а також заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19, в якій вказати поважні причини його пропуску.

15.04.2024 від Агентства Публічної Власності Республіки Молдова надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.

Разом з вищевказаною заявою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження, яке мотивоване тим, що апеляційну скаргу було створено та зареєстровано у системі «Електронний суд» 11.03.2024. Проте на завершальній стадії підписання скарги кваліфікованим електронним підписом мав місце технічний збій, який протягом декількох годин не дозволяв представнику Агентства Публічної Власності Республіки Молдова підписати та відправити скаргу до суду. Як наслідок, кваліфікований електронний підпис було накладено тільки 12.03.2024 о 00:27 год., а апеляційну скаргу надіслано о 00:28 год.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ч. 1 ст. 256 ГПК України).

Повний текст оскаржуваного рішення суду складено та підписано 16.02.2024, отже кінцевим строком для подання апеляційної скарги є 07.03.2024.

Частиною 2 статті 256 ГПК України передбачено, що учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів цієї справи вбачається, що повний текст рішення суду 19.02.2024 був доставлений представнику скаржника в електронний кабінет, про що свідчить відповідна довідка про доставку електронного документу (а.с.140 т. 12).

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи. При цьому, якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення (абз. 2 п. 5 ч. 6 ст. 242 ГПК України).

З вищевказаної довідки вбачається, що документ був доставлений до електронного кабінету позивача о 19:18 год.

За таких підстав, днем вручення позивачу оскаржуваного рішення є 20.02.2024.

Отже, з урахуванням приписів ч. 2 ст. 256 ГПК України, кінцевим строком подання апеляційної скарги є 11.03.2024.

Апеляційна скарга позивача була зареєстрована через систему «Електронний суд» 12.03.2024.

Водночас, як встановлено колегією суддів у системі «Електронний суд» міститься інформація про те, що апеляційну скаргу було створено та зареєстровано у системі «Електронний суд» 11.03.2024.

Оцінивши доводи скаржника, викладені в обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження (зокрема, про технічний збій програми під час підписання скарги кваліфікованим електронним підписом) та розглянувши докази, на підтвердження викладених у клопотанні обставин (скріншот з електронного кабінету, з якого вбачається, що під час підписання скарги сталася помилка), враховуючи незначний пропуск строку на апеляційне оскарження (1 день), колегія суддів вважає за можливе поновити Агентству Публічної Власності Республіки Молдова пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статей 258, 259 ГПК України, у зв`язку з чим колегія суддів вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Відповідно до ч. 2 ст. 281 ГПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Керуючись статтями 232, 234, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити Агентству Публічної Власності Республіки Молдова пропущений процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Агентства Публічної Власності Республіки Молдова на рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Встановити іншим учасникам справи строк до 13.05.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу (з належними доказами його направлення іншим учасникам справи).

Роз`яснити учасникам справи про їх право в строк до 13.05.2024 подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим учасникам справи. Попередити учасників справи про наслідки подання письмових заяв чи клопотань без додержання вимог частини першої та другої вказаної вище статті, або не у строк, встановлений судом, у вигляді їх повернення чи залишення без розгляду.

Зупинити дію рішення Господарського суду Одеської області від 06.02.2024 у справі № 916/1457/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддяН.С. Богацька

СуддіГ.І. Діброва

Н.М. Принцевська