Ухвала

від 17.04.2024 по справі 902/1331/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" квітня 2024 р. Справа № 902/1331/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Павлюк І.Ю.

судді Грязнова В.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 22.02.2024, повне рішення складено 04.03.2024, та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 11.03.2024, повне додаткове рішення складено 18.03.2024, у справі № 902/1331/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" (вул. Осипова, 10, м. Одеса, 65048; вул. Прохорівська, 75а, м. Одеса, 65005)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" (вул. Чехова, б. 7, м. Вінниця, 21034)

про стягнення 207 984,23 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом (з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог від 24.11.2023) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" про стягнення 207 984,23 грн заборгованості, з якої 75 177,77 грн - основного боргу, 89 380,59 грн - пені, 36 076,49 грн - інфляційних втрат та 7 349,38 грн 3% річних, у зв`язку з неналежним виконанням відповідачем взятих на себе зобов`язань за договором № ЛВ0721/02 про постачання матеріалів будівельного призначення від 02.07.2021 та Додаткової угоди № 1 від 02.07.2021 в частині оплати за отриманий товар.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024 у справі № 902/1331/23, провадження у справі у частині стягнення 27 591,58 грн закрито. В решті позову відмовлено.

Додатковим рішенням Господарського суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 902/1331/23, заяву представника відповідача від 27.02.2024 про відшкодування витрат, понесених відповідачем задоволено частково.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват колор" 19 948,77 грн відшкодування витрат на професійну правничу допомогу.

Понесені Товариством з обмеженою відповідальністю "Віват колор" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5 051,23 грн залишено за останнім.

25.03.2024 позивач Товариство з обмеженою відповідальністю "Перший дім", не погоджуючись з ухваленими рішенням та додатковим рішенням, звернувся до Північно-західного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в електронній формі, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 902/1331/23 та ухвалити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги скаржника.

Листом № 902/1331/23/2073/24 від 26.03.2024 матеріали справи було витребувано з Господарського суду Вінницької області.

02.04.2024 до суду надійшли матеріали справи № 902/1331/23.

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" на рішення Господарського суду Вінницької області від 22.02.2024 та додаткове рішення Господарського суду Вінницької області від 11.03.2024 у справі № 902/1331/24 - залишено без руху. Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені недоліки апеляційної скарги та подати до суду: докази сплати 3 743,71 грн судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

15.04.2024 (вх.№ 3319/24) через систему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" надійшли докази сплати 3 743,71 грн судового збору за платіжною інструкцією № 33018882 від 12.04.2024.

Відповідно до част. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з част. 3 ст. 174 ГПК України, якщо учасник справи усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до ст. 268, 271 ГПК України судова колегія визначилась про відкриття апеляційного провадження та призначення справи № 902/1331/23 до апеляційного розгляду з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 121, 234, 267, 268, 271 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Перший дім" на рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 22.02.2024, повне рішення складено 04.03.2024, та на додаткове рішення Господарського суду Вінницької області, ухвалене 11.03.2024, повне додаткове рішення складено 18.03.2024, у справі № 902/1331/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на "27" травня 2024 р. о 14:15год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань № 3.

3. Відповідачу надати відзив на апеляційну скаргу не пізніше 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Визнати явку сторін на власний розсуд їх представників. Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

5. Роз`яснити учасникам справи про їх право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку статті 197 ГПК України.

6. Суд звертає увагу на необхідність подання процесуальних документів в електронній формі засобами підсистеми "Електронний суд".

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

8. Ухвалу направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Перший дім" - ЕК

- представнику Шостаку О.В. - ЕК

- Товариству з обмеженою відповідальністю "Віват колор" - ЕК

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Грязнов В.В.