Ухвала
від 19.04.2024 по справі 924/87/24
ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"19" квітня 2024 р. Справа № 924/87/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

суддя-доповідач (головуючий суддя) Миханюк М.В.,

суддя Коломис В.В. , суддя Саврій В.А.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР" на рішення господарського суду Хмельницької області, ухваленого 21.03.24р. суддею Вибодовським О.Д. о 11:30 у м.Хмельницькому, повний текст складено 21.03.24р. у справі №924/87/24

за позовом Фізичної особи-підприємця Залуцької Катерини Олександрівни, м.Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР", м.Київ

про стягнення 123 117,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі № 924/87/24 позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР" на користь ФОП Залуцької Катерини Олександрівни - 110 388,00 грн. - заборгованість по сплаті суборендної плати, 10 365,17 грн. - пені, 1 439,46 грн. - інфляційних нарахувань, 925,22 грн. - 3% річних та 3 028,00 грн. - витрат по оплаті судового збору.

Не погодившись із винесеним рішенням, відповідач звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати Рішення Господарського суду Хмельницької області у справі № 924/87/24 та ухвалити нове рішення яким відмовити позивачу у задоволенні позову.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР" відповідає вимогам статті 258 Господарського процесуального кодексу України, підстав для її повернення та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог статті 262 Господарського процесуального кодексу України судова колегія визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі №924/87/24. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Також судом апеляційної інстанції зазначається, що відповідно до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно із ч. 10 ст. 270 ГПК України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи. З урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може розглянути такі апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.

Враховуючи те, що ціна позову у даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, розгляд апеляційної скарги підлягає здійсненню у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Частиною 1 статті 273 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції розглядається протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

З урахуванням вищевикладеного, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі № 924/87/24 буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі в порядку письмового провадження без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

Таким чином клопотання про розгляд скарги без участі скаржника у судовому засіданні судом апеляційної інстанції не розглядається.

Керуючись ст. ст. 234, 235, 262, 263, 270, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "УАНПРАЙС ЦЕНТР" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.03.2024 у справі № 924/87/24.

2. Запропонувати позивачу у строк до 11 травня 2024 року надіслати до суду письмовий відзив на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому ст. 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

3. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 13 ст. 8, ч. 10 ст. 270, ч. 1 ст. 273 ГПК України апеляційна скарга буде розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, без призначення судового засідання та без повідомлення учасників справи.

4. Ухвалу надіслати учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Саврій В.А.

СудПівнічно-західний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення19.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118516483
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —924/87/24

Постанова від 05.06.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Ухвала від 19.04.2024

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Миханюк М.В.

Рішення від 21.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 15.02.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 29.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

Ухвала від 15.01.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Вибодовський О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні