Ухвала

від 22.04.2024 по справі 908/135/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 5/30/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

22.04.2024 Справа № 908/135/18

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Проскурякова К.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання судового рішення по справі № 908/135/18

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія Ред лайн" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 36962623)

Боржник: Фізична особа-підприємець Окселенко Марина Олександрівна (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про стягнення заборгованості за договором оренди нежитлового приміщення №АО 3/17 від 30.12.2016 р. у розмірі 43 184,00 грн.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 господарським судом Запорізької області видано судовий наказ по справі № 908/135/18 про стягнення з боржника - Фізичної особи-підприємця Окселенко Марини Олександрівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ред лайн" (69091, м. Запоріжжя, вул. Нижньодніпровська, буд. 6-А, код ЄДРПОУ 36962623, р/р НОМЕР_2 в ДОД АТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 380805) заборгованість за договором оренди нежитлового приміщення №АО 3/17 від 30.12.2016 р. у розмірі 35 355 (тридцять п`ять тисяч триста п`ятдесят п`ять) грн. 25 коп. та 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 коп. судового збору.

19.04.2024 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8646/08-08/24 від 19.04.2024) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 31.03.2018 у справі № 908/135/18 строком на 1 (один) рік.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.04.2024 вказану заяву розподілено судді Проскурякову К.В.

Розглянувши вищевказану заяву суд зазначає наступне.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 ГПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву, клопотання або заперечення, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для такої фізичної особи), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 170 ГПК України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 170 ГПК України визначено, що письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 42 ГПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги". Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

В порушення вищевказаних вимог, заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8646/08-08/24 від 19.04.2024) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області не підписана заявником.

Крім цього, боржником за судовим наказом № 908/135/18 є фізична особа-підприємець Окселенко Марина Олександрівна, в той час як у вказаній заяві ОСОБА_1 зазначена без статусу фізичної особи-підприємця.

Також, в порушення вимог ст. 170 ГПК України до заяви № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8646/08-08/24 від 19.04.2024) не додані докази надсилання її на адресу стягувача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Ред лайн".

Відповідно до ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 заяву про відстрочку виконання судового рішення по справі № 908/135/18.

Також суд звертає увагу ОСОБА_1 , що у резолютивній частині заяви вказано дату прийняття рішення суду - 31.03.2018, в той час як судовий наказ по справі № 908/135/18 датований 02.02.2018.

Суд вважає за необхідне роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8646/08-08/24 від 19.04.2024) про відстрочку виконання судового рішення господарського суду Запорізької області від 02.02.2018 № 908/135/18 з доданими до неї документами повернути ОСОБА_1 .

2. Ухвала набирає законної сили з моменту їх підписання суддею та може бути оскаржена відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток на адресу заявника: Заява № б/н від 19.04.2024 (вх. № 8646/08-08/24 від 19.04.2024) про відстрочку виконання судового рішення з додатками на 15 (п`ятнадцять) арк.

Суддя К.В. Проскуряков

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Згідно з ч. 1 ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.