Ухвала
від 22.04.2024 по справі 911/2105/19
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повідомлення

"22" квітня 2024 р. м. Київ Справа № 911/2105/19

Господарський суд Київської області у складі судді О.В. Конюх, в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України, у справі №911/2105/19

за позовом Обухівської окружної прокуратури, м. Обухів Київської області в інтересах держави в особі: Миронівської міської ради, м. Миронівка Київської області

до відповідачів 1) Головного управління Держгеокадастру м. Києві та Київській області, м. Київ

2) Фермерського господарства Королевич, м. Миронівка Київської області

3) ОСОБА_1 , м. Миронівка Київської області

про визнання недійсними наказів та договорів оренди землі

за участю представників згідно протоколу судового засідання;

Повідомляє:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) як відповідача 3 у справі №911/2105/19, про судове засідання з розгляду справи по суті, призначене на 29.04.2024 о 09:20, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри 16/108).

Суд роз`яснює учаснику справи наслідки неявки в судове засідання на виклик суду, що передбачені статтею 202 ГПК України, а саме:

1. Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

2. Якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі: неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки; повторної неявки в судове засідання учасника справи (його представника) незалежно від причин неявки; неявки представника в судове засідання, якщо в судове засідання з`явилася особа, яку він представляє, або інший її представник.

Суддя О.В. Конюх

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.04.2024
Оприлюднено24.04.2024
Номер документу118518085
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/2105/19

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 15.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 30.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сибіга О.М.

Ухвала від 13.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Шаптала Є.Ю.

Рішення від 27.05.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні