Ухвала

від 30.09.2024 по справі 911/2105/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"30" вересня 2024 р. Справа№ 911/2105/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сибіги О.М.

суддів: Яценко О.В.

Кравчука Г.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Фермерського господарства «Королевич»

на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024

повний текст рішення складено та підписано 13.06.2024

у справі №911/2105/19 (суддя Конюх О.В,)

за позовом Обухівської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі Миронівської міської ради

до 1) Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області

2) Фермерського господарства «Королевич»

3) ОСОБА_1

про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 27.05.2024 по справі №911/2105/19 позов Обухівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Миронівської міської ради у справі №911/2105/19 задоволено частково.

Визнано недійсними накази Головного управління Держгеокадастру у Київській області, якими затверджено проекти землеустрою:

- від 27.11.2015 №10-8063/36-15-сг «Про затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку строком на 49 років з кадастровим номером 3222983400:02:002:0009 на території Коритищенської сільської ради площею 12,9000 га;

- від 27.11.2015 №10-8059/36-15-сг «Про затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку строком на 49 років з кадастровим номером 3222983400:02:004:0028 на території Коритищенської сільської ради площею 10,2677 га;

- від 27.11.2015 №10-8058/36-15-сг «Про затвердження документації із землеустрою та передачу в оренду земельної ділянки», яким ОСОБА_1 надано в оренду земельну ділянку строком на 49 років з кадастровим номером 3222983400:02:004:0027 на території Коритищенської сільської ради площею 13,1689 га.

Визнано недійсними:

- Договір оренди землі від 10.12.2015 щодо земельної ділянки площею 12,9000 га, кадастровий номер 3222983400:02:002:0009, право оренди зареєстроване 12.12.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області Пархомчук Л.І., номер запису 12576196;

- Договір оренди землі від 10.12.2015 щодо земельної ділянки площею 10,2677 га, кадастровий номер 3222983400:02:004:0028, право оренди зареєстроване 12.12.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області Пархомчук Л.І., номер запису 12575293;

- Договір оренди землі від 10.12.2015 щодо земельної ділянки площею 13,1689 га, кадастровий номер 3222983400:02:004:0027, право оренди зареєстроване 12.12.2015 державним реєстратором Реєстраційної служби Миронівського районного управління юстиції Київської області Пархомчук Л.І., номер запису 12575838.

Стягнуто з Головного управління Держгеокадастру у м. Києві та Київській області на користь Київської обласної прокуратури 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні нуль копійок) судового збору.

Стягнуто з Фермерського господарства "Королевич" на користь Київської обласної прокуратури 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні нуль копійок) судового збору.

Стягнуто з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Київської обласної прокуратури 3 842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні нуль копійок) судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Фермерське господарство «Королевич» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024 по справі №911/2105/19 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

01.07.2024 до Північного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024 по справі № 911/2105/19.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.07.2024 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у наступному складі: головуючий суддя - ОСОБА_2, судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.07.2024 витребувано з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/2105/19.

На виконання вищезазначеної ухвали суду до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 911/2105/19.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.07.2024 відкрито апеляційне провадження у справі №911/2105/19.

На підставі рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 № 2635/0/15-24 суддю Північного апеляційного господарського суду ОСОБА_2 звільнено у відставку.

У зв`язку зі звільненням у відставку судді, який є головуючим суддею (суддею-доповідачем), здійснити розгляд справи у визначеному складі суду - неможливо.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За змістом ч. 9 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, якщо невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження (ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із пунктом 17.4 частини 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Враховуючи положення п. 17.4 ч. 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, відповідно до підпункту 2.3.50 пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду та у зв`язку зі звільненням судді ОСОБА_2 з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку відповідно до рішення Вищої ради правосуддя від 10.09.2024 № 2635/0/15-24, розпорядженням Керівника апарату Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2024 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 911/2105/19.

У відповідності до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Яценко О.В., Кравчук Г.А.

З метою здійснення подальшого розгляду справи № 911/2105/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024, справа підлягає прийняттю до провадження визначеним складом суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розпочати апеляційний розгляд справи № 911/2105/19 новим складом колегії суддів: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Яценко О.В., Кравчук Г.А.

Керуючись статтями 32, 234, 235, 252, 270 Господарського процесуального кодексу України та Розділом ХІ "Перехідних положень" Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2105/19 за апеляційною скаргою Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024 до провадження колегії суддів у складі: головуючий суддя Сибіга О.М., судді: Яценко О.В., Кравчук Г.А.

2. Розгляд апеляційної скарги Фермерського господарства «Королевич» на рішення Господарського суду Київської області від 27.05.2024 по справі №911/2105/19 призначити на 06.11.2024 о 13:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 літера А, зал судових засідань № 12.

3. Всі документи та письмові докази подаються через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

4. Повідомити учасників справи про можливість подати процесуальні документи, письмові та електронні докази за допомогою сервісів підсистеми "Електронний суд" (https://id.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Сибіга

Судді О.В. Яценко

Г.А. Кравчук