Ухвала

від 22.04.2024 по справі 922/5097/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 922/5097/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

при секретарі судового засідання: Пугачові Д. І.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (вх. № 9598 від 11.04.2024) про виправлення описки у виконавчому документі, подану у справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (адреса: 52071, Дніпропетровська обл., с. Дослідне, вул. Наукова, буд. 1; код ЄДРПОУ 40433374) до Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" (адреса: 61017, м. Харків, вул. Велика Панасівська, буд. 129; код ЄДРПОУ 00223237) про стягнення 256417,22 грн. за участю представників сторін:

стягувача - не з`явився;

боржника - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Харківської області перебувала справа № 922/5097/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» до Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" про стягнення 256417,22 грн.

Рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/5097/23 позов задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Мега мед маркет 220800,00 грн - заборгованості, 9201,01 грн - 3% річних, 26416,21 грн - інфляційних втрат, 20000 грн - витрат на професійну правничу допомогу, 3846,26 грн. - судового збору.

Зазначене рішення в передбаченому Законом порядку набрало законної сили, у зв`язку з чим судом на його виконання видано наказ від 02.02.2024 по справі № 922/5097/23.

На адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (вх. № 9598 від 11.04.2024) про виправлення описки виконавчому документі.

Ухвалою Господарським судом Харківської області від 12.04.2024 призначено розгляд наведеної заяви на 22.04.2024.

У судове засідання 22.04.2024 сторони своїх уповноважених представників не направили.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ГПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Оскільки неявка на судове засідання представників сторін не перешкоджає розгляду заяви, суд вважає за необхідне розгялдати цю заяву за їх відсутності.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (вх. № 9598 від 11.04.2024), суд зазначає наступне:

Відповідно до ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виправлення описки в судовому рішенні, на виконання якого видано виконавчий документ, зумовлює необхідність внесення виправлень до цього виконавчого документа.

Як зазначено в пункті 3.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 від 17.10.2012 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" виправлення до наказу мають вноситися з урахуванням змісту судового рішення, тобто ці виправлення не можуть зачіпати суті судового рішення, на виконання якого видано наказ.

Як свідчать матеріали справи, наказ № 922/5097/23 від 02.02.2024, до якого стягувач просить суд внести виправлення, виданий на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 у справі № 922/5097/23, та відтворює резолютивну частину цього рішення.

Однак, як свідчить зазначене рішення, при його прийнятті було допущено описку в частині зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю "Росс".

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.04.2024 допущену описку виправлено.

Згідно з вимогами ч. ч. 1, 4 ст. 328 ГПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Виправлення описки в судовому рішенні, на виконання якого видано виконавчий документ, зумовлює необхідність внесення виправлень до цього виконавчого документа.

Враховуючи викладене, є підстави для задоволення поданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (вх. № 9598 від 11.04.2024) заяви та виправлення описки в наказі Господарського суду Харківської області № 922/5097/23 від 02.02.2024 шляхом постановлення відповідної ухвали.

Керуючись ст. ст. 234, 243, 328 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Мега мед маркет» (вх. № 9598 від 11.04.2024) про виправлення описки у виконавчому документі.

2. Виправити описку у наказі Господарського суду Харківської області від 02.02.2024 у справі № 922/5097/23 (виданому на виконання рішення Господарського суду Харківської області від 12.01.2024 по справі № 922/5097/23) в частині зазначення коду ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю "Росс".

3. В Наказі Господарського суду Харківської області від 02.02.2024 у справі № 922/5097/23 вважати вірним код ЄДРПОУ Товариства з додатковою відповідальністю "Росс" - "00223237".

Наказ, до якого у встановленому порядку внесено виправлення, є виконавчим документом в розумінні Закону України Про виконавче провадження з урахуванням внесених до цього наказу виправлень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в строки та порядку, передбаченому ст. ст. 254-257 ГПК України з урахуванням п. 4 Прикінцевих положень ГПК України та п. 17.5 перехідних положень ГПК України.

Суддя Байбак О.І.