Ухвала

від 22.04.2024 по справі 924/254/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"22" квітня 2024 р. Справа № 924/254/24

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши матеріали справи

за первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю Ван експо

до товариства з обмеженою відповідальністю Петрікор вайн

про стягнення 300729,80 грн

та зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн"

до товариства з обмеженою відповідальністю "Ван експо

про визнання недійсними заявок

за участю представників:

ТОВ Ван експо: Ковальська О.Б. згідно з ордером від 29.02.2024

ТОВ Петрікор вайн: Остапчук О.О. згідно з ордером від 25.03.2024

Ухвала постановляється 22.04.2023, оскільки підготовче засідання 27.03.2024, 09.04.2024 відкладалось.

У засіданні оголошено вступну і резолютивну частини ухвали.

встановив: товариство з обмеженою відповідальністю "Ван експо" звернулось до суду з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" 417112,20 грн, з яких 391382,41 грн основного боргу, 21397,50 грн пені, 2268,10 грн 3% річних, 2064,20 грн інфляційних втрат.

В обґрунтування позову товариство з обмеженою відповідальністю "Ван експо" зазначило про неналежне виконання ТОВ "Петрікор вайн" зобов`язань з оплати послуг транспортного експедирування згідно з договором транспортного експедирування від 01.08.2023 №1-01/08-01. Як на правову підставу позову посилається на положення ст. ст. 6, 625-627, 628, 629, 909, 929 Цивільного кодексу України, ст. ст. 42, 174, 193, 216, 218, 222, 307, 316 ГК України, ст. ст. 1, 9 Закону України "Про транспортно-експедиторську діяльність".

Ухвалою суду 05.03.2024 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №924/254/24; встановлено строк для подання відзиву на позов до 25.03.2024, призначено підготовче засідання.

На адресу суду надійшла зустрічна позовна заява (від 25.03.2024) товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ван експо" про визнання недійсними заявок від 21.12.2023-1 р., укладеної 21.12.2023, та від 22.12.2023-1 р., укладеної 22.12.2023, на міжнародне транспортне перевезення, укладених відповідно до договору транспортного експедирування №1-01/08-01 від 01.08.2023.

Обґрунтовуючи зустрічні позовні вимоги, товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" зазначило, що директор, який від імені ТОВ "Петрікор вайн" підписував заявки до договору транспортно-експедиційного обслуговування від 21.12.2023-1 р., від 22.12.2023-1 р. на міжнародне транспортне перевезення, не мав права на їх укладення від імені товариства без відповідного рішення уповноваженого органу, оскільки його повноваження згідно зі статутом товариства обмежуються укладенням договорів на суму, що не перевищує 100000 гривень. При цьому позивач за первісним позовом був обізнаний про вказані обмеження. Правовою підставою позовних вимог зазначає положення ст. ст. 92, 97, 98, 116, 203, 207, 215, 239, 241 ЦК України, ст. ст. 11, 39 Закону України "Про товариства з обмеженою та додатковою відповідальністю", ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Ухвалою суду від 26.03.2024 зустрічну позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу за зустрічним позовом строку у п`ять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків.

У зв`язку з надходженням на виконання ухвали суду від 26.03.2024 клопотання позивача за зустрічним позовом (від 26.03.2024) з доданими документами ухвалою суду від 28.03.2024, зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" до товариства з обмеженою відповідальністю "Ван експо" про визнання недійсними заявок прийнято до спільного розгляду із первісною позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Ван експо" до товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" про стягнення 417112,20 грн; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі №924/254/24.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ван експо" у відзиві на зустрічну позовну заяву (від 08.04.2024), зокрема зазначило, що договір транспортного експедирування №1-01/08-01 від 01.08.2023 підписаний сторонами та скріплений відтисками їх печаток без зауважень та заперечень до нього. На виконання умов договору ТОВ "Ван експо" надано ТОВ "Петрікор вайн" транспортно-експедиційні послуги за узгодженими та підписаними з обох сторін заявками, що також підтверджується виставленими рахунками та підписаними сторонами актами наданих послуг, а також міжнародними товарно-транспортними накладними; вартість послуг частково оплачена товариством з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн", у тому числі після відкриття провадження у справі на суму 91382,42 гривні. Вважає, що при укладенні та підписанні оспорюваного правочину керівник позивача за зустрічним позовом мав необхідний обсяг цивільної дієздатності, оскільки згода на укладення оспорюваного правочину та його виконання зі сторони позивача не обмежена ні судовим рішенням, ні законом, ні іншими способами та не обмежена загальними зборами учасників як відповідача, так і позивача в розумінні змісту оспорюваного правочину. Звертає увагу на те, що від дати укладення договору були узгоджені, підписані з боку обох сторін із проставленими відтисками печатки, виконані, оплачені і інші заявки на суму понад 100000,00 грн, про виконання яких свідчать і підписані з обох сторін акти виконаних робіт, про недійсність яких позивач за зустрічним позовом не звертається, а не бажаючи виконувати зобов`язання належним чином та в повному обсязі, звертається із вказаним зустрічним позовом, яким просить визнати недійсними лише дві заявки: від 21.12.2023-1 та від 22.12.2023. Зазначає, що вказані заявки були виконані повністю зі сторони відповідача за зустрічним позовом, зі сторони позивача за зустрічним позовом ТОВ «Петрікор Вайн» частково оплачені, остання проплата 14.03.2024 здійснена вже після подачі первісного позову, тобто фактично директором ТОВ «Петрікор Вайн» Гармановським Д.А. (посадовою особою) вчинено дії, які свідчать про схвалення правочину (підписання акту надання послуг, здійснення платежу другій стороні, ін.). Зауважив, що рішення учасника ТОВ «Петрікор Вайн» від 11.03.2024, яким ОСОБА_1 як єдиний учасник ТОВ «Петрікор Вайн», вирішив вжити заходів щодо визнання недійсним в судовому порядку заявок від 21.12.2023-1 р., від 22.12.2023-1 р., прийняте після подачі первісного позову, однак ще до вчинення останньої проплати (14.03.2024); підпис учасника ОСОБА_1 , вчинений на вказаному рішенні учасника від 11.03.2023, не відповідає підпису учасника ТОВ «Петрікор Вайн», засвідченого приватним нотаріусом Кам`янець-Подільського районного нотаріального округу Хмельницької області Саварук В.М. в статуті ТОВ "Петрікор вайн".

Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" у поясненнях (від 22.04.2024) зазначило, що позовні вимоги ТОВ "Ван експо" не визнає. Звертає увагу на те, що, укладаючи договір транспортного експедирування №1-01/08-01 від 01.08.2023, ТОВ "Ван експо" було відомо про положення статуту ТОВ "Петрікор вайн", якими визначено обсяг повноважень директора та загальних зборів товариства. З огляду на наведене вважає, що правочини з транспортного перевезення у формі оспорених заявок укладенні з перевищенням повноважень директора.

На адресу суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" (від 22.04.2024), в якій запропонувало ТОВ "Ван експо" укласти мирову угоду зі змістом, викладеним у додатку до заяви.

Представник ТОВ "Ван експо" у підготовчому засіданні заперечила проти укладення мирової угоди.

Також від товариства з обмеженою відповідальністю "Петрікор вайн" надійшло клопотання (від 22.04.2024), в якому просить визнати причини неподання доказів у строки, встановлені ч. 3 ст. 80 ГПК України, поважними; поновити процесуальний строк для подання додаткових доказів; долучити до матеріалів справи платіжні інструкції; продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів; відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Судом, враховуючи положення ст. ст. 80, 119 ГПК України, задоволено клопотання про поновлення строку для подання платіжних інструкцій про часткову оплату заборгованості та, враховуючи положення ч. 3 ст. 177 ГПК України, задоволено клопотання ТОВ "Петрікор вайн" про продовження строку підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Від ТОВ "Ван експо" на адресу суду надійшла заява (від 22.04.2024) про зменшення розміру позовних вимог, в якій, враховуючи часткову сплату заявленої до стягнення заборгованості, просить стягнути з ТОВ "Петрікор вайн" 300729,80 грн, з яких 275000,00 грн основного боргу. 21397,50 грн пені, 2268,10 грн 3% річних, 2064,20 інфляційних втрат.

З огляду на відповідність поданої заяви положенням ст. ст. 14, 42, 46 ГПК України заява прийнята судом.

Представник ТОВ "Ван експо" проти клопотання ТОВ "Петрікор вайн" про відкладення підготовчого засідання заперечила, наполягаючи на закритті підготовчого провадження у справі та призначенні справи до судового розгляду по суті.

Інших клопотань, в тому числі щодо обставин, які потребують дослідження в порядку ст. 182 ГПК України, суду не подано.

Таким чином, з огляду на вчинення процесуальних дій у справі для виконання завдань підготовчого провадження, передбачених частиною 1 ст. 177 ГПК України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При цьому судом враховано клопотання товариства з обмеженою відповідальністю Ван експо про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 121, 177, 182, 185, 195, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №924/254/24.

Призначити справу №924/254/24 до судового розгляду по суті у судовому засіданні

на 11:30 год 08 травня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою:

м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про час, дату та місце судового засідання шляхом направлення їм цієї ухвали.

Участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою.

Надати можливість представнику товариства з обмеженою відповідальністю Ван експо брати участь в засіданні у справі №924/254/24, яке відбудеться 08.05.2024 об 11:30 год, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

Ухвала набирає законної сили 22.04.2024, оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 22.04.2024.

СуддяВ.В. Виноградова