Ухвала

від 22.04.2024 по справі 910/7087/22

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

22 квітня 2024 року

м. Київ

Справа № 910/7087/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова Є. В. - головуючого, Волковицької Н. О., Мачульського Г. М.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 (колегія суддів: Коробенко Г. П., Козир Т. П., Кравчук Г.А.) у справі

за позовом Військової частини НОМЕР_1 до Київської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Гаражно-будівельний кооператив "Захисник" Дарницького району м. Києва, за участю Дарницької спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Центрального регіону про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з позовом про визнання незаконним та скасування рішення Київської міської ради від 17.04.2018 № 468/4538 "Про поновлення договору оренди земельної ділянки Гаражно-будівельному кооперативу "Захисник" Дарницького району м. Києва для будівництва, експлуатації та обслуговування багатоповерхових та одноповерхових гаражів на вул. Поліська, 7 у Дарницькому районі м. Києва".

21.12.2022 Господарський суд міста Києва ухвалив рішення про задоволення позову.

28.09.2023 Північний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої склав 06.10.2023, про скасування цього рішення та ухвалив нове - про відмову у позові.

31.01.2024 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою, у якій просить скасувати зазначену постанову та залишити в силі рішення місцевого господарського суду.

Верховний Суд витребував матеріали цієї справи, які надійшли на відповідну вимогу 04.03.2024.

14.03.2024 Верховний Суд постановив ухвалу про залишення касаційної скарги без руху, в якій зазначив, що скаржник має право усунути недоліки касаційної скарги протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали та роз`яснив наслідки невиконання вимог цієї ухвали.

Зазначена ухвала була доставлена до електронного кабінету скаржника 15.03.2024 о 18:45; дата отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету зазначених осіб - 21.03.2024.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 242 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.

Відтак ухвала про залишення касаційної скарги без руху вручена скаржнику 21.03.2024, а тому останній день для усунення недоліків касаційної скарги припав на 01.04.2024 (понеділок).

Утім Військова частина НОМЕР_1 не виконала вимоги ухвали суду касаційної інстанції від 14.03.2024 у встановленій у ній строк.

Статтею 292 ГПК України передбачено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього ж Кодексу, тобто суд касаційної інстанції має застосовувати вказані вимоги до касаційних скарг.

Згідно з частиною четвертою статті 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Отже, касаційна скарга Військової частини НОМЕР_1 підлягає поверненню згідно зі статтею 174 та частиною п`ятою статті 292 ГПК України.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 28.09.2023 у справі № 910/7087/22 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Н. О. Волковицька

Суддя Г. М. Мачульський