Ухвала
від 09.04.2024 по справі 761/32495/21
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32495/21

Провадження № 2/761/945/2024

УХВАЛА

09 квітня 2024 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., розглянувши заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 , про стягнення подвійної суми завдатку,

ВСТАНОВИВ:

08.09.2021 р. на адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_5 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , приватний нотаріус КМНО Лазарєва Л.І., приватний нотаріус КМНО Зверькова Н.В., про стягнення подвійної суми завдатку.

Ухвалою від 13.12.2021 р. відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено проводити у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 21.06.2023 р. справу прийнято до розгляду суддею Савицьким О.А. та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 28.11.2023 р. прийнято відмову представника позивача ОСОБА_5 - ОСОБА_6 від позову в частинні її вимоги до відповідачів, закрито провадження у справі в частині вимоги позивача ОСОБА_5 , задоволено клопотання представника ОСОБА_5 , залучено до участі у справі ОСОБА_5 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, прийнято до розгляду позовну заяву представника позивача ОСОБА_2 в новій редакції, а також встановлено сторонам строки для подання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив та пояснення щодо позову і відзиву.

Ухвалою від 08.04.2024 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

З матеріалів справи вбачається, що 08.04.2024 р. на адресу суду надійшла письмова заява третьої особи ОСОБА_1 про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з можливістю використання власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Відповідно до положень ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи, що на території України введено воєнний стан у зв`язку з чим третя особа ОСОБА_1 не має можливості з`явитись до суду для захисту своїх охоронюваних законом прав та інтересів, вважаю за необхідне заяву задовольнити та призначити у даній справі судове засідання в режимі відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_1 з можливістю використання нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Керуючись ст.ст. 212, 259-261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву третьої особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів під час розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_1 , приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Лазарєва Людмила Іванівна, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зверькова Наталія Володимирівна, ОСОБА_5 , про стягнення подвійної суми завдатку - задовольнити.

Провести судове засідання у справі, призначене на 16 липня 2024 року о 13 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції за участю третьої особи ОСОБА_1 з можливістю використання нею поза межами приміщення суду власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» (https://easycon.com.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення09.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118523159
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них

Судовий реєстр по справі —761/32495/21

Рішення від 04.11.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 09.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 15.02.2024

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 21.06.2023

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Савицький О. А.

Ухвала від 13.12.2021

Цивільне

Шевченківський районний суд міста Києва

Рибак М. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні