Ухвала

від 17.04.2024 по справі 754/7092/23

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Головуючий у суді першої інстанції: Панченко О.М.

У Х В А Л А

17 квітня 2024 року місто Київ

справа №754/7092/23

провадження№22-ц/824/8154/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: судді-доповідача - Шкоріної О.І., суддів - Поливач Л.Д., Стрижеуса А.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м.Києва від 19 грудня 2023 року частково задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 до Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Визнано незаконним та скасовано наказ "Про звільнення Світлани Казимірової" від 3 травня 2023 року №82/к з посади старшого організатора ритуалу кремаційного цеху Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" відповідно до п.3 ст.40 КЗпП України.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді старшого організатора ритуалу кремаційного цеху Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА).

Стягнуто з Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за вимушений прогул з 3 травня 2023 року по 19 грудня 2023 року у розмірі 50 725,95 грн. та моральну шкоду в розмірі 5 000 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА) на користь ОСОБА_1 1073,60 грн. понесених судових витрат зі сплати судового збору.

Стягнуто з Ритуальної служби СКП «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (КМДА) на користь держави судовий збір у розмірі 1073,60 грн.

Рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого організатора ритуалу кремаційного цеху Ритуальної служби СКП «Київський крематорій» виконавчого органу Київради (КМДА) допущено до негайного виконання.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, представник відповідача Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА) - Чехоєва Н.М. 7 лютого 2024 року засобами поштового зв`язку подала апеляційну скаргу, в порядку ст.355 ЦПК України, безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 6 березня 2024 року поновлено строк на апеляційне оскарження рішення та залишено апеляційну скаргу без руху, а особі, яка її подала надано строк для усунення недоліків, - доплати судового збору та виконання вимог п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 6 березня 2024 року представник відповідача Ритуальної служби СКП "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (КМДА) - Чехоєва Н.М. через засоби поштового зв`язку подала до суду заяву про усунення недоліків, до якої долучила платіжні документи № 377 та №337 від 22 березня 2024 року та від 13 березня 2024 року про доплату судового збору в розмірі 4623,60 грн. та долучено уточнену апеляційну скаргу з виконанням вимог п.2 ч.2 ст. 356 ЦПК України.

Судовий збір в сумі 4623,60 грн. зарахований 22 березня 2024 року та 13 березня 2024 року до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що недоліки апеляційної скарги усунуті, подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Відповідно до вимог ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) на рішення Деснянського районного суду м.Києва від 19 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ритуальної служби Спеціалізованого комунального підприємства "Київський крематорій" виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією апеляційної скарги та доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи і встановити їм строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу тривалістю десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Роз`яснити учасникам справи, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 360 ЦПК України).

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають подати свої заперечення щодо заявлених апелянтом клопотань /якщо такі заявлені/, протягом десяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали (ч.3 ст. 359 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя- доповідач: О.І. Шкоріна

Судді: Л.Д. Поливач

А.М. Стрижеус