Ухвала

від 22.04.2024 по справі 2-1088/11

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Апеляційне провадження № 22-ц/824/1075/2024

Справа № 2-1088/11

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року

м. Київ

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого судді Кашперської Т.Ц., суддів: Фінагеєва В.О., Яворського М.А., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного суду від 27 березня 2024 року за апеляційною скаргою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва в складі судді Ключника А.С., постановлену в м. Київ 28 листопада 2023 року у справі за поданням державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1 , стягувач: Публічне акціонерне товариство «Місто Банк»,

заслухавши доповідь судді, перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Київського апеляційного суду знаходилась дана справа.

Постановою Київського апеляційного суду від 27 березня 2024 року апеляційну скаргу головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича залишено без задоволення, ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року залишено без змін.

Разом із тим, у зазначеній постанові Київського апеляційного суду від 27 березня 2024 року допущено описку, а саме помилково зазначено найменування суду, рішення якого оскаржується, «Шевченківський районний суд м. Києва» замість правильного «Святошинський районний суд м. Києва».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується судом без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Таким чином, оскільки при прийнятті постанови Київського апеляційного суду від 27 березня 2024 року допущено зазначену описку, вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Виправити описку в постанові Київського апеляційного суду від 27 березня 2024 року за апеляційною скаргою головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Савчука Костянтина Петровича на ухвалу Святошинського районного суду міста Києва від 28 листопада 2023 року.

Вважати правильним найменування суду, ухвала якого оскаржується, «Святошинський районний суд м. Києва» замість «Шевченківський районний суд м. Києва» у відповідних відмінках.

Ухвала суду апеляційної інстанції може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий:

Судді: