Ухвала

від 22.04.2024 по справі 2-1269/10

КОРОЛЬОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа № 2-1269/10

2-зз/296/20/24

У Х В А Л А

Іменем України

22 квітня 2024 рокум. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Драч Ю.І.

секретаря судового засідання Алексеєнко В.В.

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 про витребування доказів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Корольоського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за заявою адвоката Янчука Максима поданої в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову.

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати з Корольовського ВДВС Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) (адреса : 10014, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А) копію матеріалів виконавчого провадження № 24873797 та №24874665.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

За таких обставин, клопотання представника позивача про витребування доказів належить задовольнити.

Керуючись ст.ст.13, 84, 259, 260 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Корольовського ВДВС Житомирської області ЦМУМЮ (м. Київ) (адреса : 10014, місто Житомир, вулиця Леха Качинського, будинок 12-А) копію матеріалів виконавчого провадження № 24873797 та №24874665 в яких божником є ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Строк виконання ухвали протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. І. Драч