Ухвала

від 23.04.2024 по справі 182/6383/23

НІКОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6383/23

Провадження № 2/0182/1055/2024

У Х В А Л А

Іменем України

23.04.2024 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Рунчевої О.В.

секретаря Паламарчук П.Ю.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника Виконавчого комітету Нікопольської міської ради та Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горової П.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей та сімі Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей та сімі Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав.

З власної ініціативи суду, ставиться питання про зупинення провадження у цивільній справі на час перебування відповідача у складі Збройних Сил України.

Представник позивача ОСОБА_1 просила суд не зупиняти провадження по справі, посилаючись на практику Верховного Суду.

Представник Служби у справах дітей Нікопольської міської ради Горова П.С. при вирішенні данного клопотання поклалася на розсуд суду.

Представник Служби у справах дітей та сімї Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації просив справу слухати у їхню відсутність.

Суд вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що згідно довідок № 4/1625 від 09.03.2024 року та № 4/1877 від 22.03.2024 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 був призваний РТЦК та СП на військову службу за мобілізацією до Військової частини НОМЕР_1 від 01.03.2022 року.

У статті 129 Конституції України одними із основних засад судочинства проголошено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове припинення судом вчинення процесуальних дій під час судового розгляду із визначених у законі об`єктивних підстав, які перешкоджають подальшому розгляду справи і щодо яких неможливо передбачити їх усунення.

За приписами пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених, відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, процесуальний закон пов`язує необхідність зупинення провадження у справі з фактом перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених, відповідно до закону, військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

До основних засад судочинства частиною третьою статті 2 ЦПК України віднесено розумність строків розгляду справи судом, пропорційність, диспозитивність, змагальність сторін.

Виходячи зі змісту статті 12, частини третьої статті 13 ЦПК України, кожна сторона реалізує свої процесуальні права на власний розсуд з метою досягнення бажаного процесуального результату.

Приписи пункту 2 частини першої статті 251 ЦПК України мають своєю метою захист процесуальних прав учасника цивільного процесу, який перебуває у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан. Вони покликані забезпечити об`єктивний розгляд справи.

У зв`язку з тією обставиною, що відповідач перебуває у складі Збройних сил України, останній позбавлений можливості в обсязі, визначеному законом, користуватися своїми правами та обов`язками, що, в даному випадку, свідчить про наявність обставин, які перешкоджають розгляду справи.

Тому, згідно положень п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, а також враховуючи той факт, що докази, які свідчать про той факт, що відповідач по справі перебуває у складі Збройних Сил України, в матеріалах справи є наявними, суд приходить до висновку, що провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження по цивільній справі № 182/6383/23 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Служба у справах дітей Нікопольської міської ради, Служба у справах дітей та сімі Оболонської районної в місті Києві Державної адміністрації про позбавлення батьківських прав, до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О. В. Рунчева