Ухвала

від 23.04.2024 по справі 494/287/24

БЕРЕЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Березівський районний суд Одеської області

23.04.2024

Справа № 494/287/24

Провадження № 2/494/202/24

У Х В А Л А

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

23 квітня 2024 року суддя Березівського районного суду Одеської області Панчишин А.Ю., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №494/287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», -

в с т а н о в и в :

У провадженні Березівського районного суду Одеської області перебуває цивільна справа №494/287/24 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Суворовської державної нотаріальної контори у м. Одеса про визнання фіктивної ціни продажу земельної ділянки, скасування заяви про намір щодо продажу земельної ділянки, скасування державної реєстрації прав та їх обтяжень.

Підготовче судове засідання по справі призначено на 24 квітня 2024 року о 15 год. 30 хв.

19.04.2024 року до Березівського районного суду Одеської області надійшла заява від представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні по справі №494/287/24, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суддя, дослідивши подане клопотання та долучені до нього матеріали, приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1, 2ст. 212 ЦПК УкраїниУчасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Попри те, звертаючись з клопотанням, всупереч вимог ч. 2ст. 212 ЦПК Українипредставником позивачане долученодо заяви доказів надіслання такої іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене вище, оскільки клопотання представника позивача не відповідає вимогам встановленихстаттею 212 ЦПК України, тому суд відмовляє у його задоволенні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.212,260 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі №494/287/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», - залишити без задоволення.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Панчишин А.Ю.