Ухвала
від 23.04.2024 по справі 677/126/21
КРАСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 677/126/21

Провадження № 2/677/1/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

учасники справи (сторони):

позивач за первісним позовом-відповідач за зустрічним позовом ОСОБА_1 ,

представник позивача за первісним позовом- предст. відповідача

за зустрічним позовом - адвокат Сидорук Д.В.,

представник відповідача за первісним позовом- предст. позивача

за зустрічним позовом адвокат Шамрай В.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільно нажитому майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красилівського районного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності начастку успільно нажитомумайні подружжята зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл майнаподружжя,визнання майнаособистою приватноювласністю.

В ході підготовчого судового засідання сторонами подано до суду спільну заяву про закриття провадження у справі та затвердження мирової угоди, згідно якої сторони погодили між собою порядок поділу спільного майна подружжя, які відповідно є предметом спору по даній справі.

Сторонами погоджено, що після підписання мирової угоди, претензій один до одного з приводу спірного майна вони не матимуть.

Сторонам зрозумілі наслідки укладання мирової угоди та закриття провадження по справі, просили затвердити угоду.

У судовому засіданні сторони мирову угоду підтримали, просили її задовольнити.

Ознайомившись із змістом мирової угоди, дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільно нажитому майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 7 ст. 49ЦПК України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до ст. 207ЦПК України мироваугода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межи предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Умови мирової угоди викладені сторонами на окремому аркуші та підписані сторонами, наслідки укладення мирової угоди передбаченіст. 256 ЦПК України сторонамзрозумілі.

Відповідно до вимог ч. 1 п. 5 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Враховуючи, що умови мирової угоди не суперечать вимогам закону, не порушують нічиїх прав, свобод чи інтересів, суд вважає за можливе закрити провадження у справі та затвердити дану мирову угоду.

Відповідно до вимогст. 208 ЦПК України виконаннямирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

З огляду на зміст мирової угоди, укладеної між сторонами по справі, суд не вбачає наявності підстав для відмови в задоволенні даної мирової угоди, зокрема мирова угода, яка укладена між сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, укладена в інтересах сторін по справі, а тому вважає за можливе заяву задовольнити та затвердити мирову угоду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільно нажитому майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 49, 203, 207, 208, 255, 256 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Затвердити мирову угоду укладену у цивільній справі № 677/126/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спільно нажитому майні подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, визнання майна особистою приватною власністю. в наступній редакції та з наступними умовами:

1. Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у рівних частках право спільної часткової власності на спільно нажите ними майно, а саме:

- квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 83,1 кв. м., житловою площею 50,1 кв. м., вартістю 2035000 грн., що еквівалентно 55000 доларів США;

- гараж під № НОМЕР_1 , площею 20 кв. м., вбудований у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 , вартістю 222000 грн., що еквівалентно 6000 доларів США;

- вбудоване приміщення площею 4,5 кв. м. (кладову) у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 , вартістю 74000 грн., що еквівалентно 2000 доларів США;

- нежитлову будівлю магазину, яка складається із двох торгових зал площею 30,8 кв. м., та площею 30,6 кв. м., підвалів площею 32,01 кв. м. та 32,1 кв. м., тамбуру площею 5,7 кв. м., загальною площею 125,51 кв. м., та земельну ділянку площею 0,0171 га., кадастровий № 6822710100:01:002:0046 для комерційного використання в АДРЕСА_3 , вартістю 5550000 грн., що еквівалентно 150000 доларів США;

- комплекс нежитлових будівель, а саме будівлі складу площею 141 кв. м.; будівлі гаража площею 217,2 кв. м., та будівлі складу ПММ площею 92,8 кв. м.; житловий будинок з магазином загальною площею 193,7 кв. м. по АДРЕСА_4 ; та земельну ділянку площею 0,15 га., для обслуговування житлового будинку із кадастровим № 6820355100:01:005:0022 по АДРЕСА_4 , вартістю 5550000 грн., що еквівалентно 150000 доларів США;

- земельні ділянки площею 0,1059 га., для іншого сільськогосподарського призначення із кадастровим № 6820355000:01:005:0299 та площею 0,1298 га., для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6820355000:01:005:0297 по АДРЕСА_4 , вартістю 296 000 грн., що еквівалентно 8000 доларів США;

- земельну ділянку площею 0,0749 га., із кадастровим № 6822710100:02:004:0408 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , вартістю 1850 000 грн., що еквівалентно 50000 доларів США, загальною вартістю 15577 000 грн., що еквівалентно 421 000 доларів США.

2. В порядку поділу зазначеного майна між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 виділити у власність ОСОБА_1 та визнати за нею право власності на наступне майно:

- квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 83,1 кв. м., житловою площею 50,1 кв. м., вартістю 2035000 грн., що еквівалентно 55000 доларів США;

- вбудоване приміщення площею 4,5 кв. м. (кладову) у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 , вартістю 74000 грн., що еквівалентно 2000 доларів США;

- нежитлову будівлю магазину, яка складається із двох торгових зал площею 30,8 кв. м., та площею 30,6 кв. м., підвалів площею 32,01 кв. м. та 32,1 кв. м., тамбуру площею 5,7 кв. м., загальною площею 125,51 кв. м., та земельну ділянку площею 0,0171 га., кадастровий № 6822710100:01:002:0046 для комерційного використання в АДРЕСА_3 , вартістю 5550000 грн., що еквівалентно 150000 доларів США, всього майна на суму 7659 000 грн., що еквівалентно 207 000 доларів США.

ОСОБА_1 не претендує на грошову компенсацію їй ОСОБА_2 різниці у вартості виділеного їй у власність вищезазначеного майна.

Виділити у власність ОСОБА_2 та визнати за ним право власності на наступне майно:

- комплекс нежитлових будівель, а саме будівлі складу площею 141 кв. м.; будівлі гаража площею 217,2 кв. м., та будівлі складу ПММ площею 92,8 кв. м.; житловий будинок з магазином загальною площею 193,7 кв. м. по АДРЕСА_4 ; та земельну ділянку площею 0,15 га., для обслуговування житлового будинку із кадастровим № 6820355100:01:005:0022 по АДРЕСА_4 , вартістю 5550000 грн., що еквівалентно 150000 доларів США;

- земельні ділянки площею 0,1059 га., для іншого сільськогосподарського призначення із кадастровим № 6820355000:01:005:0299 та площею 0,1298 га., для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6820355000:01:005:0297 по АДРЕСА_4 , вартістю 296 000 грн., що еквівалентно 8000 доларів США;

- земельну ділянку площею 0,0749 га., із кадастровим № 6822710100:02:004:0408 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 , вартістю 1850 000 грн., що еквівалентно 50000 доларів США,

- гараж під № НОМЕР_1 , площею 20 кв. м., вбудований у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 , вартістю 222000 грн., що еквівалентно 6000 доларів США, всього майна на суму 7918000 грн., що еквівалентно 214000 доларів США.

3. Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на:

- квартиру під АДРЕСА_1 загальною площею 83,1 кв. м., житловою площею 50,1 кв. м.;

- гараж під № НОМЕР_1 , площею 20 кв. м., вбудований у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 ;

- вбудоване приміщення площею 4,5 кв. м. (кладову) у багатоквартирному житловому будинку під АДРЕСА_2 ;

- нежитлову будівлю магазину, яка складається із двох торгових зал площею 30,8 кв. м., та площею 30,6 кв. м., підвалів площею 32,01 кв. м. та 32,1 кв. м., тамбуру площею 5,7 кв. м., загальною площею 125,51 кв. м., та земельну ділянку площею 0,0171 га., кадастровий № 6822710100:01:002:0046 для комерційного використання в АДРЕСА_3 ;

- комплекс нежитлових будівель, а саме будівлі складу площею 141 кв. м.; будівлі гаража площею 217,2 кв. м., та будівлі складу ПММ площею 92,8 кв. м.; житловий будинок з магазином загальною площею 193,7 кв. м. по АДРЕСА_4 ; та земельну ділянку площею 0,15 га., для обслуговування житлового будинку із кадастровим № 6820355100:01:005:0022 по АДРЕСА_4 ;

- земельні ділянки площею 0,1059 га., для іншого сільськогосподарського призначення із кадастровим № 6820355000:01:005:0299 та площею 0,1298 га., для ведення особистого селянського господарства із кадастровим № 6820355000:01:005:0297 по АДРЕСА_4 ;

- земельну ділянку площею 0,0749 га., із кадастровим № 6822710100:02:004:0408 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по АДРЕСА_5 .

Сторони за цим позовом інших претензій один до одного не мають.

У разі невиконання сторонами умов мирової угоди, вона виконується примусово державним виконавцем.

Наслідки укладення мирової угоди, зміст ст.ст. 207, 208 ЦПК України сторонам роз`яснені і зрозумілі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання: протягом трьох років з наступного дня після набрання даною ухвалою законної сили.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання прававласності начастку успільно нажитомумайні подружжята зазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 проподіл майнаподружжя,визнання майнаособистою приватноювласністю закрити.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач запервісним позовом-відповідачза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідач за первісним позовом-позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_6 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя В.О. Шовкун

СудКрасилівський районний суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118551550
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —677/126/21

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 22.05.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 06.12.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Шовкун В. О.

Ухвала від 20.11.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 29.08.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 07.08.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 14.04.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

Ухвала від 14.03.2023

Цивільне

Красилівський районний суд Хмельницької області

Гладій Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні