Ухвала
від 23.04.2024 по справі 920/843/23
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"23" квітня 2024 р. Справа№ 920/843/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Хрипуна О.О.

Мальченко А.О.

розглянувши клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» - адвокатів Жукової Надії Дамірівни та Вареник Антоніни Олександрівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» - адвоката Пеньковського Василя Богдановича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» (вх. №910/04.5/2189/24 від 22.03.2024 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.03.2024 (повний текст підписано 15.03.2024) про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню

у справі №920/843/23 (суддя Заєць С.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн»

до Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів»

про стягнення 2 846 132 грн 03 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.04.2024 розгляд апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» (вх. №910/04.5/2189/24 від 22.03.2024 Північного апеляційного господарського суду) на ухвалу Господарського суду Сумської області від 14.03.2024 про відмову у задоволенні заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню у вказаній справі призначено на 29.04.2024 об 11 год. 20 хв.

19.04.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») на електронну пошту суду представником відповідача - адвокатом Жуковою Н.Д., а також 22.04.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд») - адвокатом Вареник А.О. подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

23.04.2024 (документ сформований в системі «Електронний суд» 22.04.2024) представником позивача - адвокатом Пеньковським В.Б. подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищенаведене клопотання представника позивача про його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 169, 197, 207, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представників Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» - адвокатів Жукової Надії Дамірівни, Вареник Антоніни Олександрівни та представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» - адвоката Пеньковського В.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із застосуванням власних технічних засобів.

2. Розгляд справи №920/843/23 призначено 29.04.2024 об 11 год. 20 хв., який відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 10 (другий поверх).

3. Розгляд справи №920/843/23 провести в режимі відеоконференції.

4. В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами судового засідання із застосуванням власних технічних засобів будуть приймати участь представники Приватного акціонерного товариства «Сумський завод продовольчих товарів» - адвокат Жукова Надія Дамірівна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), адвокат Вареник Антоніна Олександрівна ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Альфакоста Юкрейн» - адвокат Пеньковський Василь Богданович ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

6. Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://anec.court.gov.ua/sud4873/gromadyanam/csz/m.

7. Довести до відома учасників апеляційного провадження про їх обов`язок з 18.10.2023 зареєструвати у відповідності до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді О.О. Хрипун

А.О. Мальченко

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.04.2024
Оприлюднено25.04.2024
Номер документу118553100
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —920/843/23

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 17.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 13.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 12.06.2024

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Постанова від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Постанова від 29.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

Ухвала від 23.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Скрипка І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні