ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
23.04.2024 м. ДніпроСправа № 904/3974/23
За заявою: ОСОБА_1 про розстрочення виконання рішення суду
у справі:
за позовом Акціонерного товариства "Акцент-банк", м. Дніпро
до Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича, с. Першотравневе Нікопольського району Дніпропетровської області
про стягнення 90 511,46 грн., -
Суддя Бажанова Ю.А.
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство "Акцент-банк" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, в якому просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича на користь Акціонерного товариства "Акцент-банк" заборгованість за кредитним договором № N20.95.0000000340 від 09.03.2021 у розмірі 90511,46 грн станом на 27.05.2023, яка складається з: 76 854,72 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту); 416,74 грн. - загальний залишок заборгованості за процентами; 4 740,00 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою; 1 000,00 грн - штраф (фіксована складова); 7 500,00 грн - штраф (змінна складова).
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 17.10.2023 стягнуто з Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича на користь Акціонерного товариства "Акцент-Банк" 53 854,72 грн. заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 416,74 грн. заборгованості за процентами, 4 740,00 грн. заборгованості за винагородою, 1 749,90 грн. витрат.
05.04.2024 від представника Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича до Господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява про розстрочення виконання рішення суду, а саме залишок суми заборгованості у розмірі 41 961,36 грн. на шість місяців рівними частинами по 6 993,56 грн.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2024 прийнято заяву представника Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича про розстрочення виконання рішення у справі №904/3974/23 та призначено її до розгляду в засіданні на 24.04.24 о 15:30год.
22.04.2024 через систему "Електронний суд" до Господарського суду Дніпропетровської області від представника Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно з частинами 1 та 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
З вищезазначених норм права вбачається, що винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.
Відповідно до відомостей з електронного майданчика відеоконференцій, зали відеоконференцій у Господарському суді Дніпропетровської області будуть зайняті тому, у суду не має технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, яка призначена на 24.04.24 о 15:30год.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника Фізичної особи-підприємця Міхєєва Сергія Віталійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.А. Бажанова
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 23.04.2024 |
Оприлюднено | 25.04.2024 |
Номер документу | 118553467 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бажанова Юлія Андріївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бажанова Юлія Андріївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Господарське
Центральний апеляційний господарський суд
Верхогляд Тетяна Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні