Ухвала

від 23.04.2024 по справі 699/1234/23

КОРСУНЬ-ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 699/1234/23

Номер провадження 2/699/100/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Гусарова В.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

16.04.2024р Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про витребування доказів, а саме зобов`язано посадову особу Державної прикордонної служби України надати до суду відомості щодо дат перетину державного кордону України громадянкою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 за період з 2017 року по 22.03.2022 р.

22.04.2024р на адресу суду надійшов лист з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України в якому вказано, що відповідно до пункту 12 Положення ідентифікація осіб (пошук інформації в Базі даних) здійснюється за наявності таких обов`язкових реквізитів: прізвище, власне ім`я особи (для громадян України українськими літерами та/або латинськими літерами; для іноземців та осіб без громадянства інших держав - тільки латинськими літерами); дата народження (у форматі «дд.мм.рррр»); громадянство особи. На цій підставі просили повідомити відомості про громадянство ОСОБА_5 .

При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали не було зазначено громадянство ОСОБА_6 .

У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

Сторони по справі до суду не викликались.

У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.

Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку у рішенні, а саме вказати громадянство ОСОБА_7 ,для подальшоговиконання ухвалипро витребуваннядоказів.

Керуючись статтею, 247, 269 ЦПК України, суд

ухвалив :

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали від 16.04.2024р по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності.

Другий абзац резолютивної частини ухвали про забезпечення доказів винесену Корсунь Шевченківським районним судом 16.04.2024р викласти наступним чином:

Зобов`язатипосадову особуДержавної прикордонноїслужби України(вул.Володимирська б.26м.Київ,01601,код ЄРДПОУ00034039)надати досуду відомостіщодо датперетину державногокордону України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,громадянка України,код НОМЕР_1 за періодз 2017року по22.03.2022р.

У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

СуддяГусарова В. В.