Справа № 699/1234/23
Номер провадження 2/699/100/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2024 рокум.Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Гусарової В.В., за участю секретаря судового засідання Таран О.В.
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності
в с т а н о в и в:
06.05.2024р. по справі призначено комплексну судовуоціночно-будівельнутаоціночно-земельнуекспертизу,проведенняякої дорученоекспертамЧеркаськогоНДЕКЦ МВС .
08.05.2024р на адресу суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_2 про виправлення описки, в якій він вказав, що у резолютивній частині ухвали помилково вказаний експерт Кріві Катерина Вікторівна, яка не є судовим експертом, а також помилково вказаний реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна «3029204376» замість «2612247171080» .
При розгляді матеріалів справи судом було встановлено, що у резолютивній частині ухвали було помилково зазначено експерта , а також реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна
У відповідності до ст. 269 ЦПК суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.
Сторони по справі до суду не викликались.
У відповідності до ст. 247 ч.2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, т.я. були підстави для проведення розгляду справу без участі сторін.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що необхідно виправити описку в ухвалі.
Керуючись статтею, 247, 269 ЦПК України, суд
ухвалив :
Виправити описку у резолютивній частині ухвали Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2024 по цивільній справі № 699/1234/23 за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах якої діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна в натурі, що є в спільній частковій власності
Питання 2.2 резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
- Яка ринковавартість житловогобудинку звідповідною частиноюнадвірних споруд,що знаходитьсяза адресою: АДРЕСА_1 «реєстраційний номер нерухомого майна: 2612247171080)»
Виключити зрезолютивної частиниухвали посиланняна експерта« ОСОБА_4 »
У відповідності до ст.353 ЦПК України вказана ухвала може бути оскаржена окремо від рішення. Апеляційна скарга може бути поданою до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
СуддяГусарова В. В.
Суд | Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області |
Дата ухвалення рішення | 08.05.2024 |
Оприлюднено | 10.05.2024 |
Номер документу | 118897629 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
Гусарова В. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні