Ухвала

від 22.04.2024 по справі 160/1282/24

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 квітня 2024 року м. Дніпросправа № 160/1282/24

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Шлай А.В. (доповідач),

суддів: Баранник Н.П., Кругового О.О.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24 за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом, в якому просило визнати протиправними та скасувати постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про відкриття виконавчого провадження від 03 січня 2024 р. ВП №73714171, про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493, про арешт коштів боржника від 03 січня 2024 р. ВП №73714171, про арешт коштів боржника від 09 січня 2024 р. ВП №73714171, про стягнення витрат виконавчого провадження від 03 січня 2024 р. ВП №73714171.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29 січня 2024 р. поновлено Комунальному підприємству "Жовтоводськтепломережа" Жовтоводської міської ради строк звернення до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/1282/24.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. позовну заяву Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради задоволено частково. Суд визнав протиправною та скасував постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Берегових В.С. про стягнення виконавчого збору від 27 листопада 2023 р. ВП №73443493. У задоволенні решти позовних вимог суд відмовив.

Рішення суду першої інстанції оскаржено в апеляційному порядку особою, яка не брала участі у справи, - Товариством з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", шляхом подання 19 лютого 2024 р. поштовим відправленням апеляційної скарги, яка до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла 21 лютого 2024 р.

29 березня 2024 р. матеріали справи №160/1282/24 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду на відповідний запит.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 квітня 2024 р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" залишено без руху та запропоновано надати суду документ про сплату судового збору в розмірі 31 687,75 грн.

Вимоги цієї ухвали виконані скаржником шляхом надання апеляційному суду платіжної інструкції №0000006321 від 12 квітня 2024 р. про сплату судового збору у зазначеному розмірі.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України", колегія суддів виходить з наступного.

Статтею 293 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" не було залучено до участі у справі №160/1282/24. За твердженням скаржника, подання ним апеляційної скарги зумовлено тим, що рішення суду першої інстанції впливає на його права та інтереси.

Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено право суду апеляційної інстанції до відкриття апеляційного провадження здійснювати перевірку обґрунтованості доводів скаржника, який не брав участі у справі. У випадку встановлення, що судовим рішенням права, свободи, інтереси та (або) обов`язки такої особи не вирішувалось, суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження на підставі пункту 3 частини 1 статті 305 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 300, 301, 304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз України" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 лютого 2024 р. в адміністративній справі №160/1282/24.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом із доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили 22 квітня 2024 р. та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддяА.В. Шлай

суддяН.П. Баранник

суддяО.О. Круговий