Ухвала

від 23.04.2024 по справі 628/4776/21

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 628/4776/21

№ провадження 2/646/273/2024

У Х В А Л А

залишення позовної заяви без розгляду

23.04.24 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Янцовської Т.М.,

з участю секретаря Григоренко І.Б.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 628/4776/21 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Куп`янське БТІ», про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова 28.09.2023 року надійшла позовна заява про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 02.10.2023 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

23.04.2024 року до суду від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Суддя, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Згідно зі ч. 3ст. 13 ЦПК Україниучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно доп.5ч.1ст.257ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що 23.04.2024 року від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду, заява не суперечить нормам закону, не порушує права та інтереси сторін та є волевиявленням позивача, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 13, 257ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду у цивільній справі № 628/4776/21 позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Куп`янське БТІ», про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Куп`янської міської ради, третя особа: комунальне підприємство «Куп`янське БТІ», про визнання недійсним та скасування розпорядження органу приватизації, визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.М. Янцовська