Ухвала

від 24.04.2024 по справі 573/31/23

СУМСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа №573/31/23 Головуючий у суді у 1 інстанції - Замченко А. О.Номер провадження 22-ц/816/1039/24 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 21

УХВАЛА

24 квітня 2024 року м.Суми

Сумський апеляційний суд у складі колегії суддів:

Собини О. І. (суддя-доповідач), Філонової Ю. О. , Рунова В. Ю.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Даценком Артуром Миколайовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 січня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Спас-2007», Білопільської міської ради Сумської області про усунення перешкод у користуванні та розпорядженні земельними ділянками, визнання відсутнім права оренди земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогамст. 356 ЦПК України. Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення та в строк, встановленийст. 354 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

На підставі наведеного, керуючисьст. 359 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана її представником - адвокатом Даценком Артуром Миколайовичем, на рішення Білопільського районного суду Сумської області від 29 січня 2024 року.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1 (а.с. 43 том 2), адвокату Даценку Артуру Миколайовичу.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали разом з даною ухвалою надіслати Фермерському господарству «Спас-2007» (а.с. 43 том 2), Білопільській міській раді Сумської області.

Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу протягом семи днів із дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Відповідно дост. 360 ЦПК Українивідзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Суддя-доповідач - О. І. Собина

Судді: Ю. О. Філонова

В. Ю. Рунов