Ухвала

від 23.04.2024 по справі 405/6320/23

КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

23 квітня 2024 року м. Кропивницький

справа № 405/6320/23

провадження № 22-ц/4809/695/24

Кропивницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого судді (суддя-доповідач): Дуковського О. Л.

суддів: Голованя А.М. , Письменного О.А.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Державна казначейська служба України подала апеляційну скаргу на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державна казначейська служба України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 13.03.2024 залишено без руху вказану апеляційну скаргу.

Запропоновано скаржнику протягом десятиднівздняврученнякопіїцієїухвали усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме: надати докази про сплату судового збору в сумі 6912,15 грн .

З довідки Кропивницького апеляційного суду вбачається, що документ (ухвала про залишення скарги без руху від 13.03.2024) було надіслано одержувачу Державна казначейська служба України в електронний кабінет, у відповідності до ст. 14 ЦПК України, який було доставлено 20.03.2024.

Станом на 23.04.2024 Державна казначейська служба України не виконала вимоги ухвали, недоліки не усунуто.

Відповідно до положень ч.3 ст. 185, ч. 6-8 ст. 357 ЦПК у разі не усунення недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 357, 185 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної казначейської служби України на рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06 лютого 2024 року - визнати неподаною та повернути Державній казначейській службі України.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий: О.Л. Дуковський

Судді: А.М. Головань

О.А. Письменний