Ухвала

від 24.04.2024 по справі 166/59/24

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/59/24

Провадження 1-кс/166/219/24

У Х В А Л А

іменем України

24 квітня 2024 року смт.Ратне

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , подану в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024року за ч.4 ст. 191,ч.1 ст.366 КК України , на повідомлення про підозру,

в с т а н о в и в :

До слідчого судді Ратнівського районного суду 23 квітня 2024 року через підсистему "Електронний суд" надійшла скарга захисника ОСОБА_2 , подана в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 , на повідомлення про підозру.

В поданій до слідчого судді скарзі захисник ОСОБА_2 в інтересах підозрюваної ОСОБА_3 просить скасувати повідомлення про підозру у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 року за підписом керівника Волинської обласної прокуратури ОСОБА_4 ,яке було вручено прокурпором -керівником Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури Волинської області ОСОБА_5 ,26 лютого 2024 року о 13 год 50 хв ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст.191 КК України,ч.1 ст.366 КК України.

Сдідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.

Відповідно до вимог п. 10 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача або прокурора, зокрема, повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Як вбачається зі змісту скарги предметом оскарження є повідомлення про підозру від 26 лютого 2024 року ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №42024032110000001.

Зі змісту положень норм статей глави 26 КПКУкраїни випливає, що територіальна підсудність скарг не визначена, однак відповідно до норм КПК України заяви, скарги під час досудового розслідування розглядає слідчий суддя місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування. Як вбачається з повідомлення про підозру,місцем вчинення кримінального правопорушення є територія міста Ковель Ковельського району Волинської області ,яка знаходиться під юрисдикцією СВ Ковельського РУП ГУНП у Волинській області.

Постановою начальника Ратнівського відділу Ковельської окружної прокуратури від 26.03.2024 року про визначення підслідності у кримінальному провадженні №42024032110000001 від 03.01.2024 за ознаками кримінальних правопорушень,передбачених ч.4 ст.191,ч.1 ст.366 КК України підслідність визначено за СВ Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області

Відповідно до ст. 26 КПКУкраїни слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Отже, оскільки орган досудового розслідування знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області, то подана скарга не підлягає розгляду суддею цього суду.

Відповідно до п. 2 ч. 2ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.

Враховуючи наведене, скаргу захисника ОСОБА_2 ,подану вінтересах підозрюваної ОСОБА_3 кримінальномупровадженні №42024032110000001від 03.01.2024року за ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України,на повідомленняпро підозру слід повернути особі, яка її подала, що не позбавляє її права на звернення до відповідного слідчого судді, в межах територіальної підсудності якого знаходиться орган досудового розслідування, тобто до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

На підставі викладеного, керуючись статями 9,132,303,304,ч. 2 ст.369 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Скаргу захисника ОСОБА_2 ,подану вінтересах підозрюваної ОСОБА_3 кримінальномупровадженні №42024032110000001від 03.01.2024року за ч.4ст.191,ч.1ст.366КК України,на повідомленняпро підозру повернути особі, яка її подала.

Роз`яснити ОСОБА_2 право на звернення з такою скаргою до слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма додатками до неї.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів безпосередньо до Волинського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_6