Ухвала
від 24.04.2024 по справі 377/220/24
СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

Справа №377/220/24

Провадження №2/377/176/24

24 квітня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої судді Малишенко Т.О., за участю секретаря судового засідання Лутченко В.С., за відсутності учасників справи, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення, -

У С Т А Н О В И В:

13 березня 2024 року до суду звернулося Комунальне підприємство «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області з позовною заявою, в якій, посилаючись на ст.ст. 19,20,21,26Закону України«Про житлово комунальніпослуги» №1875-ІV, ст.ст. 7, 9, 12-14 Закону України «Про житлово- комунальні послуги» № 2189- VIII, ст.. 22, 48 Закону України « Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», ст.ст. 11, 16, 257, 509, 526, 530, 610, 629, 642 ЦК України, просили стягнути з ОСОБА_2 на їх користь заборгованість за послуги централізованого водопостачання та водовідведення станом на 01 лютого 2024 року в сумі 112825,19 гривень та понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 3028,00 гривні

Ухвалою судді від 25 березня 2024 року після виконання вимог, передбачених частиною 6 статті 187 ЦПК України, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 24 квітня 2024 року також задоволено клопотання про витребування з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 .

28 березня 2024 року до суду на виконання вимог ухвали суду від 25 березня 2024 року від Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області надійшла інформація №15-08/554, згідно з якою за даними Реєстру Славутицької територіальної громади за адресою: Таллінський квартал, будинок 8, квартира 37, м. Славутич, Вишгородський район, Київська область, крім ОСОБА_1 , зареєстровані: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.06.2005 року по теперішній час, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.06.2005 року по теперішній час, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.09.2005 року по теперішній час, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 з 07.08.2012 року по теперішній час, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 з 27.05.2015 року по теперішній час.

11 квітня 2024 року від директора Комунального підприємства «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області Джалаляна К. надійшло клопотання №576 від 11.04.2024 про залучення співвідповідача та уточнення позовних вимог, в яких просять залучити до участі у справі в якості співвідповідачів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 та уточнити позовні вимоги виклавши їх в наступній редакції:

- Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.02.2019 по 31.08.2023 року в розмірі 97956,74 гривень.

- Стягнути із ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 в солідарному порядку заборгованість за послуги централізованого водопостачання та централізованого водовідведення за період з 01.09.2023 по 01.02.2024 року в розмірі 14868,45 гривень.

- Стягнути з ОСОБА_2 понесені судові витрати в сумі 757,00 гривні.

- Стягнути з ОСОБА_11 понесені судові витрати в сумі 757,00 гривні.

- Стягнути з ОСОБА_12 понесені судові витрати в сумі 757,00 гривні.

- Стягнути з ОСОБА_13 понесені судові витрати в сумі 757,00 гривні.

В призначене судове засідання сторони не з`явились.

Позивач свого представника у призначене судове засідання не направив, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду подано клопотання директора КП «Славутич - Водоканал» Джалаляна К., в якому він просив розглядати справу за відсутності представника позивача, задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_2 у призначене судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджено зворотним поштовим повідомленням 28.03.2024 року. До суду подав заяву про проведення судового засідання за його відсутності, позовні вимоги визнав, проти залучення співвідповідачів не заперечував.

Клопотання позивача про залучення співвідповідачів ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідачів.

За змістом частини третьої статті 51 ЦПК України після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З інформаційної довідки, виданої Комунальним підприємством «Славутич-Водоканал» Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, що долучена до позовної заяви, вбачається, що в квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 , не встановлені індивідуальні засоби обліку води (лічильники), тому, згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 690 від 05.07.2019 року «Про затвердження Правил надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення і типових договорів про надання послуг з централізованого водопостачання та централізованого водовідведення» (із змінами, внесеними згідно з Постановою КМ № 85 від 02.02.2022) та Методики розподілу між споживачами обсягів спожитих у будівлі комунальних послуг № 315 від 22.11.2018 року нарахування споживання холодного водопостачання та водовідведення проводиться за нормами споживання на кількість прописаних осіб тобто 6 осіб.

За змістом частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII від 09.11.2017 року, дієздатні особи, які проживають та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем усіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» споживач питної води - юридична або фізична особа, яка використовує питну воду для забезпечення питних фізіологічних, санітарно-гігієнічних, побутових та господарських потреб.

Як вбачається з частини першої статті 30 ЦК України, цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.

Частиною першою статті 34 ЦК України визначено, що повну цивільну дієздатність має фізична особа, яка досягла вісімнадцяти років (повноліття).

Враховуючи, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 з 17.06.2005 року по теперішній час, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 з 17.06.2005 року по теперішній час, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 09.09.2005 року по теперішній час, зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , та в розумінні частини третьої статті 9 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» № 2189- VIII, статті 1 Закону України «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення» є споживачем послуг з централізованого водопостачання та водовідведення за вказаною адресою, позивач дізнався про їх реєстрацію у вказаному житловому приміщенні після надходження на адресу суду інформації з Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області № 15-08/554, то суд погоджується із доводами позивача, та вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідачів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

За правилом статей 223, 240 ЦПК України необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись статтею 51, 240 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

Приєднати до матеріалів справи клопотання Комунального підприємства «Славутич-Водоканал»Славутицької міськоїради Вишгородськогорайону Київськоїобласті про залучення до участі у справі в якості співвідповідача та уточнення позовних вимог № 576 від 11.04.2024 року.

Клопотання позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_18 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_19 ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрованих за адресою АДРЕСА_1 як співвідповідачів.

Відкласти судовий розгляд справи на 16травня 2024року об11годині 00хвилин.

У судове засідання викликати позивача, відповідачів.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачами ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення цієї ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі- заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам до відома.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала підписана 24 квітня 2024 року.

Суддя Т. О. Малишенко

Дата ухвалення рішення24.04.2024
Оприлюднено26.04.2024
Номер документу118584992
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із житлових відносин, з них про стягнення плати за користування житлом

Судовий реєстр по справі —377/220/24

Рішення від 16.05.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 24.04.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Славутицький міський суд Київської області

Малишенко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні