Ухвала

від 01.04.2024 по справі 524/1778/20

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа № 524/1778/20

Провадження № 2/524/65/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2024 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі головуючого судді АндрієцьД.Д., секретаря судового засідання Воблікової І.О., представника позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому підготовчому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним

На підставі викладеного і керуючись ст. 103, 104, 107 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про призначення повторної технічної експертизи задовольнити частково.

Призначити у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» до ОСОБА_3 про визнання договору позики недійсним технічну експертизу документу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Однією чи різними печатками (штампами) нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» в договорі позики від 21.03.2017 укладеному між ТОВ Фірма «Вітеко» та ОСОБА_3 та в документах, що зберігаються в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко»?

- Однією чи різними печатками (штампами) нанесені відтиски печатки Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» в розписці від 21.03.2017, наданій від імені ТОВ Фірма «Вітеко» та підписаній ОСОБА_4 , та в документах, що зберігаються в реєстраційній справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко»?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: пров. Рибальський, 8, м. Полтава, 36004).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи направити експертам матеріали реєстраційної справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко» та оригінал договору позики від 21.03.2017 та оригінал розписки від 21.03.2017.

Витрати за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 (адреса для листування: АДРЕСА_1 , телефон представника ОСОБА_2 НОМЕР_1 ).

Повідомити експерту, що позивач категорично заперечує проти застосування руйнівних методів дослідження договору позики та розписки.

Витребувати від Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області матеріали реєстраційної справі Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма «Вітеко».

Витребувані матеріали надати в строк до 22.04.2024 з посиланням на номер справи 524/1778/20.

Ухвала набираєзаконної силинегайно післяїї проголошення,якщо іншене передбаченоцим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ